Gracias nolopyllo. Efectivamente en un mismo banco cargo las articulaciones de un instrumento. Todos los violines o los cellos están en un mismo banco.

Un saludo,

Hola brakdag. Te cuento:

- Las tres secuencias forman parte del mismo canal. Son, por ejemplo, la sección de violines tocando en legato.... de repente cambian a pizzicato, y vuelven a tocar en legato. Este segundo legato es el que me está fastidiando.

- Los únicos Control Midi en uso son los dos inevitables: volumen (CC7) y panorama (CC10), pero no actúan sobre volumen y panorama de las articulaciones sino sobre volumen y panorama del canal de Kontakt.

- Cubase SX3.

Un saludo,

Nolopyllo, el cambio de CC#1, al menos en teoría (y ahí reside mi problema) sólo afecta a la articulación que en ese momento está activa. Si ese cambio que haces de 100 a 0 se produce durante el legato, no afecta al pizzicato al no estar activo. Es, por así decirlo, como si ese Control Change moviera un knob del script del legato, no afectando al pizzicato.


sfp23, no sé si LASS tiene o admite la posibilidad de keyswitch. Yo lo hago cargando varias articulaciones de un mismo instrumento en un banco de instrumento (Files - New instrument bank) y pasando de una articulación a otra mediante la orden Cambio de Programa.

Un saludo,

Bueno.... asunto resuelto. He probado el mismo proyecto sobre Cubase 5 y sin problemas. Es, pues, un bug del SX3. Ya me pasó en otra librería, que no recuerdo cual era. Así, me veo obligado a migrar al 5. En fin.....Gracias a todos.

Nolopyllo, es lógico que no se pueda cambiar la modulación de una secuencia donde hay cambios de articulación pues dicha modulación es un parámetro que, como dije antes, afecta al knob de la articulación que estés tocando. Si quieres bajar la modulación del legato, no tiene sentido que baje a la vez la de los trémolos. Con todo, al menos en Cubase, sí se puede hacer. Basta automatizar el CC#1. Pero yo los cambios de modulación los hago directamente en el listado midi de la secuencia. No lo automatizo. Y lo hago así por tres razones:

- porque el cambio de modulación exige que se haga en un instante muy preciso. Si quiero hacerlo en 125 1 1 26 insertándolo en el listado midi es fácil hacerlo. Eso mismo, mediante la automatización de la curva de modulación, es harto coñazo (hay que dibujar la curva, entrar en el explorador de proyecto, buscar los puntos de automatización de la modulación en cuestión y cambiarlo a mano.... un rollo.)

- porque, como dije, la automatización afecta al canal. No sé en otros DAWs, pero en cubase, cuando cambiara de articulación su modulación no se vería afectada, pero en cuanto le dé al stop dicha articulación leería el valor de la modulación y me lo cambiaría. Y yo no quiero eso. Quiero que, por ejemplo, cambie en el legato (que lo deseo suave.... delicado....fino....) y de repente paso a un trémolo fuerte, notable, que quiero que mantenga una modulación alta. Para luego volver al legato suave. Automatizándolo, me haría el trémolo también suave.

- si, finalmente, quisieras hacerlo mediante la automatización, hay que hilar muy fino, pues los cambios de modulación deben producirse, precisamente por eso, tras el Cambio de Programa. Y entonces volvemos al punto primero: los cambios de modulación exigen que se hagan en un instante muy preciso, tras el Cambio de Programa y antes de la primera nota.

Si muevo el modwheel del teclado, cambia la modulación de la secuencia en curso. Por tanto, "on the fly" sí funciona.

Un saludo,

Yo no lo hago por rendimiento porque, obviamente, no supone ninguna mejora al respecto. Lo hago por comodidad. Me es muy cómodo tener la sección completa de violines en un canal. Porque considero (es, lógicamente, una percepción personal) que en un mismo canal, en una misma pista en realidad, tengo todo lo que tocan los violinistas, sea en legato, en pizzicato o en tremolo. Al fin y a la postre son los mismos tíos pero cambiando la manera de tocar. Se me hace terriblemente incómodo pensar en que por el hecho de que cambien de legato a staccato tenga que cambiar de pista.

Es cuestión de comodidad. Años trabajando así, y a mi edad es difícil cambiar....   Pero, ciertamente, no hay cambio en el rendimiento. No influye para nada.

Saludos,

A mi me pasa algo similar, cada vez que abro un proyecto en el cual use articulaciones Legato o glis, el controlador cc1 hace lo que quiere, la unica forma en que lo puedo solucionar es  cargando los presets de lass otra vez...estoy usando sonar 8.5 x64/windows 7 x 64).
Por lo que lei en algun foro el problema es de Konrtakt, cada vez que abrimos un proyecto en el cual hayamos usado los samples L o LPG de LASS el kontakt al cargarlos al vuelo hace cagadas,,por eso al recargarlos se soluciona el problema, pero es una tremenda perdida de tiempo....

Alguna idea??

Menos mal que no vivo de esto, porque dos años para hacer 45 minutos....

A ver si te vale esta explicación que dí en su día. Lee toda la cadena, que es sólo una página.


Register or Login

Un saludo,

ustuebe probando los legatos y bueno no logro escuchar las diferencias entre uno y el otro, porejemplo el "vln leg LPG" y " vln FC leg speed p+g" escucho mas diferencia cuando activo el A.M.G sus+leg en un solo intrumeto. save alguien a que se deve eso la verdad que muchos legatos me suenan muy parecidos por no decir igules.