Bienvenido a ArgCompo.com! Por favor inicia sesión o registrate para aprovechar todas las funciones del foro. Haga Click aquí para crear una cuenta!
Traducir a Ingles Traducir a French Traducir a German Traducir a Italian Traducir a Dutch Traducir a Portuguese Traducir a Korean Traducir a Chinese Simplified Traducir a Japanese Traducir a Greek Traducir a Arabic Traducir a Russian

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias y curiosidades: Ayuda a mantener el sitio, conviértete en un Donador y obtén todos los beneficios!
 
  Inicio   Foro   REGLAS Ingresar Registrarse FAQ Donaciones  
EWQL Symphonic Orchestra o Vienna Symphonic Library VSL Horizon ???
Páginas: [1] 2 3 4 Siguiente >>
 
Autor Post: EWQL Symphonic Orchestra o Vienna Symphonic Library VSL Horizon ???  (Leído 16069 veces) Bookmark and Share
Celtico
ArgCompo Novato
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« : 7 de Dic de 2009, 21:39 »



Hola!

Quería haceros una pregunta.

Yo suelo usar Symphonic Orchestra Gold, pero no me terminan de convencer las cuerdas, suenan demasiado "secas".

¿Qué tal el Vienna Symphonic VLS Horizon? ¿Suena mejor?¿ Qué tal os parece este?

Tengo la tentación de probarlo... Baba

 Aguante ArgCompo!

« Última modificación: 25 de Ago de 2011, 04:09 por L0ck3 »
Shodan
Músico
ArgCompo Senior
*
*


Puntos 34
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

http://www.facebook.com/p
« Respuesta #1 : 7 de Dic de 2009, 21:50 »

no he usado los de viena pero los demos hacen ver que son mucho mejores en varios aspectos, lo malo es que vienen en formato GIG y son inmensas. Si sabes manejar bien los EW QL, con algunos efectillos o subidas o bajadas de intensidad le darás mucha vida y realismo ^^!
Celtico
ArgCompo Novato
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #2 : 7 de Dic de 2009, 23:03 »

Gracias Cluster por tu respuesta Gracias!!!
Zaratustra
ArgCompo Novato
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #3 : 7 de Dic de 2009, 23:07 »

Che Cluster estas seguro que las de Vienna son mejores que las EWQLSO Platinum con la expansión? por que es una tremenda libreria completa... ¿?
Dagobah
VIP
ArgCompo Novato
*
*


Puntos 5
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #4 : 7 de Dic de 2009, 23:12 »

Las Vienna son DE LEJOS las + profesionales del mercado. La colección básica -sin instrumentos extras- cuesta la bobada de 25mil dólares creo. Pero sin la interfase inteligente y las llaves, te quedas básicamente con un reguero de wavs.
Aclaro no son GIGA; son el legado del formato GIGA (Gigastudio de Tascam y el equipo de desarrollo TEAC) que x allá desde principios de los 90 hasta el 2001 reinaban y eran el monopolio casi absoluto en el nivel +profesional. Ese legado lo botó Tascam a la caneca por pereza de reescribir el Kernel y porque -en palabras de ellos mismos- estaban cansados de que les bajaran todo los piratas. Los de VSL -que si mal no estoy eran una de las innumerables 3rd parties que sacaban instrumentos .gig, se avisparon y montaron todo lo suyo en un engine totalmente propio, retomaron el 'nombre' o reputación de GIGA y se comenzaron a expandir. Por eso es que se dan el lujo de poner precios tan exagerados a sus productos, porque tienen nombre entre la gente dura del mundo de la producción. Lo de GIGA es triste, hubo varios proyectos para revivirlo como opensource -al que mejor le iba era al LinuxSampler project (Gigastudio opensource)- pero igual eso nunca despegó. La licencia de GIGA la compró Garritan hace ya rato y por lo visto hasta ahora no saben ni que hacer con ella (querían fusionarla con su engine ARIA -que es bastante mediocre en mi opinión- y el SFZ).

La EWQLSO (aunque está en un nivel diferente que las VSL) ha ido mejorando estos años -en el tema de manejabilidad específicamente-, pero ahora como sabemos, también en seguridad  Triste
Básicamente han aprendido las lecciones de VSL y se han apartado de Intakt/Kontakt para sacar su propio formato PLAY.

Saludos
« Última modificación: 7 de Dic de 2009, 23:42 por quoricsant »
MrTopo!
VIP
ArgCompo Novato
*
*


Puntos 1
Desconectado Desconectado

Spain Spain

Mis otros posts

« Respuesta #5 : 7 de Dic de 2009, 23:39 »

No creo que las Vienna sean las más profesionales del mercado. Suenan dpm (porque suenan dmp) pero las EWQL también suenan dpm. Cada una tiene su estilo. Las EWQL son más Hollywoodenses, perfeca para bandas sonoras, y las Vienna tienen un sonido más dulce quizá. Según para lo que las quieras usar. Lo mejor es tener varias librerías e ir escogiendo instrumento por instrumento según se adecúe mejor a la obra en concreto. Unas complementas a otras.

Como cuerdas que preguntas para mí las mejores que hay actualmente en el mercado son las LA Scoring Strings (LASS) de Audiobro, pero mucho me temo que no están pirateadas. Así que de entre las que sí lo están yo me quedo con las Symphonic String Collection de Sonic Implants.
El mes que viene saldrán las Hollywood Strings de EWQL, que Dios sabe cómo sonarán (tienen una pinta estupenda), pero que de momento y si seguimos así tampoco estarán pirateadas. A menos que lo consigan por fin. Recemos pues. Alabanza
« Última modificación: 7 de Dic de 2009, 23:40 por MrTopo! »
Dagobah
VIP
ArgCompo Novato
*
*


Puntos 5
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #6 : 7 de Dic de 2009, 23:50 »

Bué, con respeto a tu opinión, pero los demos de EW los remozan y aún así no te suenan ni la mitad de reales que VSL. Igual son muy buenas nadie discute eso, pero no en el nivel +superior (con el uso uno comienza a notarle las falencias).
Es cierto eso que dices, las EW parecen tener yo diría en términos generales un ataque +pronunciado, y las VSL mas suave (como para música clásica).

Claro está también que siguen saliendo libs y empresas nuevas, y las cosas siguen cambiando: las LASS x ejemplo prometen/parecen ser increíbles, pero me imagino que ya sabrás que una cosa son los demos, y otra el programa/engine, el ease of use y el end result que le dan a uno.
Pero es claro que estas compañias pasan por un periodo inicial en el que se dejan piratear (quién sabe si a propósito o no) y esto les dá la ventaja de darse a conocer y popularizarse, para luego, una vez ya establecidas, si pasar al siguiente nivel.
« Última modificación: 8 de Dic de 2009, 00:14 por quoricsant »
Zaratustra
ArgCompo Novato
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #7 : 7 de Dic de 2009, 23:59 »

Che gente, a todo esto, y antes les agradesco (aunque no es mi post) por los comentarios que son muy utiles, alguien sabe de donde se puede bajar la bendita Vienna? acá en el foro sólo algunos instrumentos sueltos, pero estaría interesante poder conseguir el paquete estandar ese que dicen... y postearlo obviamente...

 Aguante ArgCompo!
Dagobah
VIP
ArgCompo Novato
*
*


Puntos 5
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #8 : 8 de Dic de 2009, 00:07 »

Che gente, a todo esto, y antes les agradesco (aunque no es mi post) por los comentarios que son muy utiles, alguien sabe de donde se puede bajar la bendita Vienna? acá en el foro sólo algunos instrumentos sueltos, pero estaría interesante poder conseguir el paquete estandar ese que dicen... y postearlo obviamente...

 Aguante ArgCompo!

La Vienna no tiene la interfase crackeada. Todo lo que conseguís -acá y en otros lados- son colecciones de wavs sin orden -a la hora de usarlos- que la gente postea sin saber bien que están posteando. Pasate por T! que allá lo explican bastante bien.
Hay una confusión y es que los de VSL como decía antes sacaban librerías para Gigastudio (colecciones GIGA de VSL), y ahora en cambio son totalmente independientes. Pero ellos -muy astutos- dejaron la duda en el aire, para captar el codiciado mercado de los productores 'top'. Por eso hay tanta confusión con GIGA y VSL (no es por accidente).

Saludos
« Última modificación: 8 de Dic de 2009, 00:10 por quoricsant »
Celtico
ArgCompo Novato
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #9 : 8 de Dic de 2009, 00:08 »

La verdad es que ha sido un tema interesante.
Al fin y al cabo cada uno tendrá sus gustos. Cada uno tendrá sus truquillos y le dará su toque personal.
Pero ya os digo Simphonic orquestra gold no me ha terminado de convencer y eso que llevo más de un año con ella.
Me convencian más los contrabajos de Colosus, tenían mucha más fuerza y más cuerpo. No sé si la han sacado de una librería en concreto, como Colosus es un pitoste de sonidos.
Luego mirarmé la Symphonic String Collection que recomienda MrTopo.
Por cierto Mr Topo ¿Puede que te conozca de Hispasonic?

DoblePost fusionado:  8 de Dic de 2009, 00:09
Es muy curioso todo lo que cuentas quoricsant Huh?
« Última modificación: 8 de Dic de 2009, 00:09 por Celtico »
Zaratustra
ArgCompo Novato
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #10 : 8 de Dic de 2009, 00:17 »

La verdad es que ha sido un tema interesante.
Al fin y al cabo cada uno tendrá sus gustos. Cada uno tendrá sus truquillos y le dará su toque personal.
Pero ya os digo Simphonic orquestra gold no me ha terminado de convencer y eso que llevo más de un año con ella.
Me convencian más los contrabajos de Colosus, tenían mucha más fuerza y más cuerpo. No sé si la han sacado de una librería en concreto, como Colosus es un pitoste de sonidos.
Luego mirarmé la Symphonic String Collection que recomienda MrTopo.
Por cierto Mr Topo ¿Puede que te conozca de Hispasonic?

DoblePost fusionado:  8 de Dic de 2009, 03:09
Es muy curioso todo lo que cuentas quoricsant Huh?

Che pero yo no to hablo de la EWQLSO Gold yo te hablo de la Platinum Pro XP!!!
Register or Login
http://www.argcompo.com/libreria-de-sonidos/east-west-quantum-leap-symphonic-orchestra-platinum-xp-t2086.0.html
Esta libreria es la que yo digo si le compite a la Vienna...

Igual creo quequoricsant me entendió, y gracias por la respuesta, entoncespor lo que entendi no hay que bajar nada de la Vienna de lo que anda dando vueltas, por que son todos samples sueltos, y no se pueden usar? o no?

Perdon por la ignorancia, pero la verdad es que no le di bola a la Vienna, pense que era muy inferior a la EWQLSOPXP!

 Gracias!!!
Dagobah
VIP
ArgCompo Novato
*
*


Puntos 5
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #11 : 8 de Dic de 2009, 00:17 »

Zaratustra sabés que me parece muy buena tu idea

Aquí debieramos tener todo eso (casi todo de hecho está en T! y si mal no recuerdo Orfeo y Abelo lo tenía allá jajaja) y organizarlo de una vez x todas sería excelente armar tutos y eso para usar las gig con el GVI x ejemplo.
Pensándolo bien estoy hablando de wavs y si la memoria no me falla los samples de VSL pasaron de ser gig a wavs, pero el engine que los maneja si es propietario. No recuerdo bien hace rato que no las uso.

Saludos

DoblePost fusionado: [time]mar 08 dic 2009 03:38:41 UTC[/time]
La gente suele decir que VSL es inferior simplemente porque no tienen el engine para usarlas. Pero ellos tienen unas cosas para morirse, como por ejemplo la MIR, que es una convolución espacial instrumento por instrumento (algo así como full 3D) dentro de la orquesta. El engine es inteligente porque te 'adivina' si querés por ejemplo hacer trills (movimientos rápidos arriba/abajo/arriba/abajo  en las cuerdas, y te liga las notas de acuerdo a lo que estés tocando). Curiosamente, al apostarle tanto al realismo, las VSL no suenan tan in your face como las EW, asi que para muchos oídos no entrenados, suenan mas 'duro' o mejor, cuando en realidad terminan sonando +cuadradas y les queda faltando en expresividad. Es un tema difícil de explicar. Para darme a entender mejor; en un ensamble y a primera escucha te pueden sonar mas 'fuerte' las EW, pero en una linea solista expresiva o en los detalles de un pasaje solista de instrumentos, ahí se va a caer la EW frente a las VSL.
Con las Platinum conseguís +articulaciones y 3 posiciones de mics, pero la versión Kontakt no maneja muy bien esos recursos en cuanto a eficiencia. Con PLAY parece que mejoraron apreciablemente eso (el voice count, manejo de RAM y todo eso). Nuestro amigo Max creo q tiene bastante experiencia con las EW.

Lo que digo de las libs VSL disponibles es que con un esfuerzo se pueden hacer +utilizables. Yo no hablo de los demos porque hace rato que ya no me meten el dedo a la boca con eso  ^^. Ese es un tema interesante, el de los demos en mp3/wav de cada sitio. Fíjate que haciendo memoria a lo que dice MrTopo, los demos de EW suelen ser bastante heróicos/Hollywood trailer, y los de VSL se enfocan en hacer temas clásicos. El detalle está en que ellos hacen 'covers' de temas clásicos que ellos saben que los duros van a apreciar por ser temas de alguna dificultad de ejecución orquestal, por ejemplo. Pero para un user común como nosotros van a sonar, por ejemplo, 'aburridos'.

Para darles un ejemplo concreto de diferencia entre las 2 libs (y d paso aprovecho para hacer una cuña a ver si consigo el instrumento de alguna forma ^^) yo estaba montando el Requiem de Mozart en EW. No es un tema difícil en cuanto a ejecución, por lo que pensé que con la EW podía lograrlo sin necesidad de otra cosa. Desafortunadamente para mi, Mozart en sus composiciones (incluso esta tan famosa que dejó inconclusa) utilizaba un basset horn, que es un instrumento tipo clarinete-barítono (es viento, no cobre a pesar del nombre  Huh?), y tiene un timbre bien especial. Pues hasta ahi me llegó la secuencia (hasta donde entra el instrumento) ya que EW no tiene este instrumento; un clarinete suena muy mal ahi, y reemplazarlo con un oboe -aunque da un tono + warm- francamente es una chambonada total  Triste.

Pues adivina quienes son los únicos (q yo sepa) que tienen ese instrumento: los de VSL (en una colección separada -y solo en su versión extendida- que vale un ojo de la cara). A un user principiante no le va a hacer falta, pero si quieres por ejemplo hacer algo de Mozart, pues te fregaste. (Mozart era muy consciente del timbre de ese instrumento y lo usaba bastante).

Saludos
« Última modificación: 8 de Dic de 2009, 03:59 por quoricsant »
MrTopo!
VIP
ArgCompo Novato
*
*


Puntos 1
Desconectado Desconectado

Spain Spain

Mis otros posts

« Respuesta #12 : 8 de Dic de 2009, 11:28 »

Por cierto Mr Topo ¿Puede que te conozca de Hispasonic?
jaja puede ser, puede ser xD
benedicto
Músico
Nuevo Usuario
*
*


Puntos 5
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #13 : 8 de Dic de 2009, 12:26 »

WOW...    como siempre aprendiendo mucho con ustedes.     

     Yo estoy como principiante en el uso del VST de orquesta pero no es mucho lo que podria decir al respecto.  A lo unico que podría referirme es que con eastwest estoy muy feliz y me ha servido tremendamente salvo en una ocasion con el EWQLSO Gold en un pasaje en que requeria de que los cello hicieran una subida de corcheas de manera suave, tuve que luchar bastante para que sonaran verdaderamente suaves y calidas. finalmente no se si lo logre bien porque el ataque fuerte que tenian los cellos no me dejaban como yo queria el expresividad.


saludos
Celtico
ArgCompo Novato
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #14 : 8 de Dic de 2009, 12:37 »

Benedicto a mí me pasó exactamente como a ti.
En una subida como la que explicas tuve que dedicarle una tarde entera a 15 segundos de música.
El final,aceptable. Pero me hubiese gustado que quedara más cuadrado todo.
benedicto
Músico
Nuevo Usuario
*
*


Puntos 5
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #15 : 8 de Dic de 2009, 20:48 »

Bueno... finalmente se agradece poder contar con tales herramientas, por mucho detalle que haya que luchar para que suenen como uno desea, tengo la certeza de que esa lucha al final vale absolutamente la pena ¡¡es increible tener la oportunidad de trabajar como un verdadero director de orquesta!!!

  Lamento no tener opinion ni experiencias con el Vienna...


Saludos
« Última modificación: 8 de Dic de 2009, 20:54 por benedicto »
Celtico
ArgCompo Novato
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #16 : 8 de Dic de 2009, 21:46 »

¿Verdad que sí Benedicto?
A veces no nos damos cuenta de todas las posibilidades que tenemos a mano.
Si se para uno a pensarlo.....
A mí me sigue pareciendo increible el avance tecnológico musical. Huh?
caraguia
Gold Member
Visitante
*


Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #17 : 12 de Dic de 2009, 06:23 »

BUfff. A ver si me aclaro... Me he bajado la VSL, que incluye una herramienta para hacer legatos...(perfomance Tools). Leí un post en el que se decia que con GVI se podian cargar los archivos GIGA sin perder ninguna de sus funciones, y ademas funcionaba en WINDOWS 7 64.   Pero... ¿me estais diciendo que con eso no se puede lograr los legatos y diferentes articulaciones que se deben de sacar con VSL?

Hay algun tutorial sencillo, o alguien se atreve a hacerlo para manejar todo esto y explicar como sacar el jugo a estas librerias?

Gracias.
Dagobah
VIP
ArgCompo Novato
*
*


Puntos 5
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #18 : 12 de Dic de 2009, 16:29 »

BUfff. A ver si me aclaro... Me he bajado la VSL, que incluye una herramienta para hacer legatos...(perfomance Tools). Leí un post en el que se decia que con GVI se podian cargar los archivos GIGA sin perder ninguna de sus funciones, y ademas funcionaba en WINDOWS 7 64.   Pero... ¿me estais diciendo que con eso no se puede lograr los legatos y diferentes articulaciones que se deben de sacar con VSL?

Hay algun tutorial sencillo, o alguien se atreve a hacerlo para manejar todo esto y explicar como sacar el jugo a estas librerias?

Gracias.

Estás confundiendo
El Performance Tools es este:



Esa es una herramienta secundaria que sirve +como para ruteos midi (como 'matriz' de los diferentes samples para la ejecución de un 'multi', vamos a decir).

La interfase gráfica del programa es esta:



Aclaro GVI y VSL son dos cosas completamente diferentes.

Con el GVI -para giga- se supone que no hay el riesgo de 'downsampling' q puede llegar a haber con CDxtract, pero igual se pierden layers y efectos propios d cada instrumento, como decir convoluciones.
Lo q yo siempre me he preguntado es: Si uno compra un instrumento pequeño de VSL (que trae la interfase gráfica) o una key, será que se puede hacer funcionar con todos los otros samples?
Sería interesante saber eso  Huh?

Saludos
« Última modificación: 12 de Dic de 2009, 16:42 por quoricsant »
caraguia
Gold Member
Visitante
*


Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #19 : 12 de Dic de 2009, 16:54 »

¡vaya!. POs entonces me he bajao la VSL enterita para nada, no? Por que sin la interface se pierde mucho,no? En ese caso para los que no tengamos el dineral que cuesta la VSL y seamos aficionados sin vivir de esto creo que es mejor la EQWL Platinum, no?

¿alguien aporta algo sobre como hacer "cantar" las cuerdas del VSL sin el interface original?

Shodan
Músico
ArgCompo Senior
*
*


Puntos 34
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

http://www.facebook.com/p
« Respuesta #20 : 12 de Dic de 2009, 17:13 »

pues Vienna es mas exclusivo, grande y como dicen en ocasiones un enredo. Personalmente lo que hago es combinar lo mejor del simplón Edirol Orchestral, EW QL Silver, EW QL Gold y Symphobia, algo bueno sale de ahi Smiley
chumango
ArgCompo Novato
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #21 : 14 de Dic de 2009, 05:05 »

Este tema me gusta!!
Comparto humildemente mi experiencia por si sirve. He probado las de Miroslav Philarmonik, Sonic Implants, las Kirk Hunter, EW, las String Essentials y VSL. Personalmente me quedo con las dos últimas si bien cada una tiene lo suyo. Las Sonic implants tienen un tibre de lo mejor (sobre todo los violines) pero un vibrato horrible, muy amplio, lento y estático, esto le quita mucho realismo.
Las Kirk Hunter no me llegaron a convencer aunque admito que no he trabajado mucho con ellas.
Hace poco estuve jugando con las EW y me dí cuenta de que se les puede sacar mucho más provecho abriéndolas desde Kontakt, de partida juntar todas las articulaciones de cada instrumento en una sola pista, además pude reducir el ataque, reducir y/o eliminar esos samples de releases que pueden llegar a ser escandalosos, se puede también mezclar algunas articulaciones, pero todo esto es un trabajo de mierda que hay que hacer con cada instrumento .
La verdad es que quedan muy bien sequitas y modificadas al gusto de uno, pero tienen el problema del legato que no llega a convencer en pasajes rápidos, y personalmente no es de mi gusto en sonido.
Dejo claro eso sí que todas estas cuerdas bien manejadas son buenísimas.
Los mejores resultados los he logrado con las String Essentials, que tienen un legato bastante aceptable, y sobretodo con las Vienna.
Para los que no tenemos el dinero para comprar la nueva interface la mejor opción es usarlas con Kontakt. Tengo como base las que vienen con la librería del Kontakt 3 y 4 que son básicamente lo mismo, son las únicas que tienen el Perfect Legato (lamentablemente en una sola capa, pero está) y por supuesto las articulaciones básicas como trémolos, trinos, stacatto con alternación, pizz, Xfade. Luego para articulaciones más especiales echo mano mano de otras colecciones de la vienna como la Opus, Cube Pro y Pro Performance. Estas dos últimas vienen en formato gig por lo tanto las convertí a Kontakt. Con esto ya pierden gran parte de su uso pero herramientas como los runs, cresc, dim y dependiendo del pulso de la obra, algunos repeticiones; se agradecen mucho. La falta de expresividad se suple en parte con un buen trabajo con los Xfade.
Puedo decir que por lejos ese realismo y sonido no lo logras con otras librerías, a menos que puedas comprarte las LASS y seguramente las Hollywood Strings. Tal vez alguien que trabaje mejor me pueda rebatir o tal vez mañana cambie de opinión y prefiera EW u otra, pero cuando enfrento un arreglo sé que con las VSL me voy un poco más a la segura y tengo más posibilidades.
Perdonen la verborrea, pero es que el tema da para mucha conversa.
Un saludo.
caraguia
Gold Member
Visitante
*


Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #22 : 14 de Dic de 2009, 13:33 »

UAu... por fin alguien que traduce del chino y lo explica todo bien clarito.  ¿Entonces tu piensas que es mejor abrir las VSL con el kontakt 4 que utilizarlas directamente con el GVI via rewire por ejemplo en cubase?... Y una cosa mas... ¿que es eso de los xfade?

Gracias.
antoniocraft
Nuevo Usuario
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #23 : 14 de Dic de 2009, 23:33 »

hola a todos yo me esoty vajando EDITADO POR EL ADMIN es una de las colecciones de vienna de los instrumentos en dvd aun no las termino de vajar voy por la mitad pero me sale kontak alli uds. creen que funque con kontak quiero saver si mi trabajo de estar bajando todos estos link son envamos.... o los puedo echar andar con cualquier otro programa como giga...
 No spam a páginas de descarga!
Lean las reglas por favor.
Gracias.
« Última modificación: 14 de Dic de 2009, 23:46 por D4RlUX »
chumango
ArgCompo Novato
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #24 : 15 de Dic de 2009, 00:59 »

Bueno, vamos por partes. Esto de convertir los archivos .gig en .nki (kontakt) es la manera como varios han usado las vienna durante tiempo (los que no han podido contar $ con la nueva interface), principalmente porque todos se quejan de la inestabilidad del gigastudio y del lío de la performance tool, que es la herramienta que hace funcionar una parte de estas librerías en toda su capacidad (perfect legato, perfect repetitions, etc.) El gigastudio es el que tienes que usar mediante rewire con tu secuenciador. El Kontakt por otra parte es mucho más sencillo y estable pero al no ser el formato nativo de las vienna tiene las limitaciones de no poder manejar los perfect legato y todo eso. Las librerías del Kontakt vienen con una versión reducida de las vienna en las que incluye algunas de estas funciones de manera básica, por eso es que, en mi caso, voy buscando lo que se pueda usar de las distintas colecciones que han salido.
 Yo sabía de la existencia del GVI pero nunca lo había encontrado en la red, ahora veo que está acá y sería cosa de probarlo a ver cómo anda y qué tal va con la perf tool, la gracia del GVI es que no necesitas usarlo por rewire sino como un VSTI normal.
De todas maneras si quieres la alternativa menos ambiciosa pero más segura, esa sería Kontakt, aparte de eso no está mal manejarse bien con este sampler ya que hay tantas librerías de primera calidad en este formato.
Espero no haberte enredado más con todo el discurso, y si me equivoco en algo, los compañeros del foro me sabrán corregir.


DoblePost fusionado: 14 de Dic de 2009, 23:41
Hola antoniocraft.
Si dice que están para Kontakt, es ponerlas en tu disco duro y abrir los archivos .nki con Kontakt, así de simple. Por otra parte, si están en formato .gig, tienes ubicar las carpetas con el Kontakt y darle a la opción import y así te las convierte a nki, que es el formato de este sampler. Así que lo que estás bajando de todas maneras puedes usarlo.
 Si quieres aprender más sobre Kontakt, en este foro hay hilos muy esclareceredores, busca y lee todo lo que puedas, aquí hay gente que sabe mucho. Lee para que te vayas impregnando con el tema y cualquier duda concreta que tengas, si te puedo ayudar, encantado.
Saludos.

DoblePost fusionado: 15 de Dic de 2009, 02:08
Se me olvidaba, los xfades o crossfades es un "artilugio" de programación en el que generalmente con el modweel del teclado tu pasas de gradualmente de una capa a otra. Por ejemplo, con el modw hacia abajo tienes un pianíssimo y con el modw hacia arriba tienes un fortíssimo, luego mientras deslizas la rueda de un lugar a otro irá dejando de sonar el pianissimo para dar lugar al fortissimo, lo que se percibiría como un crescendo. La gracia es que no dependes de una muestra en concreto sino que lo puedes ejecutar según tus necesidades en cuanto ritmo y amplitud del efecto por lo que es ideal para darle expresión ya sea a una frase o a una nota sola. En el fondo es simplemente un efecto de volumenes cruzados entre dos o más muestras, realmente es como una x. Se entiende? Undecided
« Última modificación: 15 de Dic de 2009, 02:08 por chumango »
Páginas: [1] 2 3 4 Siguiente >>
 
Ir a:  



Este sitio no aloja ningún archivo en su servidor, los usurios sólo postean contenidos alojados en servidores externos. ArgCompo no se hace responsable por el contenido que aportan los usuarios. Si piensas que alguno de los archivos de este sitio viola tus derechos de autor, por favor póngase en contacto con nosotros haciendo click aqui.
This site does not host any files on the server, the users only post content hosted on external servers. ArgCompo is not responsible for the content contributed by the users. If you think that any of the files posted on this site violates your copyright, please contact us clicking here.
DMCA Information

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2009-2011, Simple Machines LLC