Creo que..........por lo que entiendo de "tecnicamente" el rock no tiene nada, es una forma de expresarse mas que nada, y si es tirando para el metal son los sentimientos más pasionales aún (el buen metal para mí, obviamente), sus teorías para mí son versátiles porque cualquier estilo se adapta al metal al menos 

"Actitudinariamente" (supongo que quisiste decir en cuanto a actitud de rockero) creo que es ése, ser uno mismo, no pensar en técnicas y virtuosismos (sino aburre y demasiado), debe ser concreto y se debe dejar llevar, obviamente debe estar más que familiarizado con el instrumento, debe ser uno para transmitir lo que le pasa por el alma 

La actitud debe ser como la de este emoticon ->  toda la onda el pibe    <- y ese animo

para mi basicamente hay dos caracteristicas que me vienen a la mente que son insoslayables:

1) la guitarra electrica, con algo de ruidito
2) el cantante no puede ser afeminado

rock sin guitarra electrica con algo de distorsion se transforma en pop. cantante con tendencias afeminadas, es cantante pop. el rock de mujeres tampoco existe, siempre es pop, por mas ruidoso que suene.

lo que más me molesta del rock y del musico en general, es cuando son payasos. tipo... no se, me viene a la mente giardino, el guitarrista de rata blanca. es un payaso mayúsculo. será que me gusta la gente simple. el rockero que no se tiene que vestir de rockero ni hacerse el malo ni andar escupiendo a la gente. simplemente que agarra su instrumento y hace musica.

luego me explayo, me voy a comer pollitos crudosssssssssssss

 

Yo soy metalero pero no por eso voy por la vida vestido de negro pintado no tomo alcohol no me drogo no me inyecto cosas raras no rompo instrumentos no me creo el rey del mundo siendo un completo estúpido no ando cabareteando ni despilfarrando la guita soy un ahorrador .... en fin soy un metalero solo en lo musical, llevar la filosofía que tiene la mayoría de esos músicos me parece algo tonto y la verdad que sus filosofías para mí son ridículas, tanto grunge como metaleros como rockeros como floggers ...... lo único que hace es quitar la originalidad de tu persona para incluírte en uno más del montón, cosa que a la vez es paradógico porque los que siguen esos caminos terminan siendo las personas que no quieren "ser uno mas del montón", que loco no?

vos sos del tipo que hace las preguntas con respuesta infinita o sin respuesta pero con respuesta... nadie te va a dar la respuesta de esa pregunta, el rock es rock, o es rock el nucleo de un millon de cosas...

Vamos a ver si la completamos, Origenes del rock, : BLUES (delta blues)...
Se las dejo picando 

---

DoblePost fusionado:  7 de May de 2009, 01:57

---

Coincido completamente, terminan siendo unos "posers" igual a los  floggers a los que critican no?

El rock es lo mas!! Si bien estoy completamente inclinado a la musica contemporanea, clasica y jazz, tuve mi epoca rockera durante bastante tiempo, tampoco fui uno de esos que se "disfrasaban" para pretender ser alguien especial, y al estar rodeado de esa gente mayoritariamente influyo bastante en mi retirada del circulo metalero, no por eso me dejo de gustar pero me trae esas imagenes e ideologias falsas o hasta enfermizas de algunos y es como que siento rechazo.. Muy de vez en cuando escucho rock en general porque realmente me gusta , es mas me habia comprado una viola Ibanez hermosisima para probar mis dotes como guitarrista de rock pero no me dio el cuero con la tecnica jeje, al final la vendi, la verdad me arrepiento extraño tirar unos riffs con toda la potencia y sentir ese poder 
El rock es un estilo de vida, lastima que algunos en la parte estetica se lo tomen tan a pecho y terminan siendo unos payasos, pero si hablamos de la musica no alcanzan y, es mas, no hay palabras para describir lo que realmente nos hace sentir..
Viva la musica, viva el rock!!

O por hacerse los malos 

Por supuesto nadie puede dar una respuesta completa. Yo puedo comentarte, por ejemplo, que actualmente hay una tendencia a identificar rock con metal, lo cual es limitado y un  tanto absurdo, porque la cantidad de géneros es enorme. El rock está llegando por primera vez a los límites de sus primeras generaciónes, es decir, muchos de los creadores del movimiento están cerca del retiro. Esto resulta crucial: el rock comienza a convertirse en un género clásico y tradicional, como lo es el jazz más o menos desde los sesentas. Esto lo coloca fuera de las modas y lo incorpora a la tradición musical consagrada. Recuerdo todo lo que viene desde aquellos tiempos del rock-art, el acid rock, el blues-rock, el rock "a secas", sin apellidos, el hard (que no metal, eso viene después) el progressive, el sonido electrónico, el glam, el punk y todo lo que siguió. Y como dice Billy Joel, "para mí todavía es rock'n roll". Los grandes movimientos musicales, que forman una tradición, son demasiado amplios para definirlo de una vez. Por ejemplo, las guitarras no definen a todo el rock. Hay géneros definidos por los sintetizadores (y quien no conozca bien la historia del rock ni siquiera pensaría que autores como Larry Fast o Klaus Schulze pudiieran ser rock...pues lo son). Y dentro de la tradición rockera hay una gran cantidad de "grupos vocales". De hecho los Beatles fueron exactamente eso, y algunos ya ni siquiera saben que los Beatles tocaban rock, ni más ni menos. No es sólo cuestión de "feeling", los ingleses y los norteamericanos tienen muy claro que es básico sistematizar, estudiar y revisar la historia de las tradiciones para comprenderlas. En latinoamérica estamos lejos aun de comprenderlo. Saludos.

Respuesta infinita, y de nada va a servir... puesto q para mi el rock es algo muy subjetivo y dificil de encasillar. Pienso q metaleros, jazzeros, grungeros, punks, emos, darks, texanos, progresivos, etc... Se deben a las influencias de algunas personas a las q luego terminan llamando peor q a sus peores enemigos. Pienso q el rock es el respeto a todas las ramificaciones posibles y existentes. El rock es cultura, una cultura hermana q todos hemos adoptado aunq aveces no sepamos. No pretendo discutir los gustos de nadie. Alguna ves vi a un blacker hablando mal del heavy. Q seria del black sin el heavy, preguntome yo? 

Yo lo definiria con musica que contiene guitarras electricas y con pegada.

Por eso los de USA suelen decir THIS ROCKS!!!

 

Joe, con tu definición has excluído del mundo del rock (entre ellos el Glam y el Hard) a Poison, Stryper, los inicios de Bon Jovi, los inicios de Pantera, Twisted Sister, Sigue Sigue Sputnik, Mötley Crüe, y otros tantos miiiiles de grupos, jejejeje.

Te has cargado de golpe a toda una generación de músicos entre ellos David Coverdale, Tommy Lee, Steve Vai...

Vamos, que has dejado a la silla del rock con una pata menos

Señores, yo me maquillo, me pinto los ojos, salgo de negro, genrealmente con un aspecto tétrico que lleva detrás muchas horas de pruebas hasta encontrar un aspecto que es el que busco...

SÓLO Y EXCLUSIVAMENTE CUANDO ACTÚO.

Cuando no actúo, visto tan normal, que hay veces que la gente se pregunta si no es una fachada mi actuación.

POR SUPUESTO, es una actuación, no la expresión de mi vida cotidiana. Si vistiera todo el tiempo de cueros, licras, látex, vinilos, etc, primero que mi armario costaría una pasta gansa, y segundo, que tengo una edad que he aprendido que ser rockero es una forma de ver las cosas, no es ni siquiera una forma de vida.
La base del rock está en la rebeldía, rebelarse contra algo, por eso es el estilo con más diversidad, porque no todo el mundo se rebela contra las mismas cosas.

Black metal: contra la religión, generalmente cristiana
Death metal: contra la pasividad del ser humano
Hard rock: contra las normas que cohiben las libertades individuales (por eso se suele asociar al exceso de alcohol, drogas, mujeres)
Glam: contra la separación de géneros y la exclusividad de cada uno de ellos

...y así podría seguir indefinidamente.

¿Contra qué se rebela el pop? En sus orígenes, contra una sociedad gris, demasiado basada en normas de las que si te sales, eres raro o extraño (Andy Warhold es lo mejor para expresar este movimiento cultural), pero declinó en pos de un movimiento que abandonó la idea del rock, para hundirse en una idea de felicidad permanente, casi inducida por drogas "felices". Amor, amor, amor... Como si no hubiera otra cosa.

Otra cosa que define el rock, es la facilidad para absorber cualquier estilo o género dentro de su estructura (neoclásico, sinfónico, étnico, folk, flamenco...), algo que hasta el día de hoy, no he podido ver en ningún otro género musical.

Porque el rock es un género. Sí, descendiente de, pero género propio, al fin y al cabo. Si decimos que es un subgénero de otro género anterior, podríamos estar aquí hasta mañana, porque la clásica desciende de las músicas folk, las folk de las étnicas, las étnicas de las tribales, las tribales de un mono golpeando un tronco con un palo...