antes ke nada kisiera agradecer ati ke estas leyendo y por favor dejaras tu opinion al respecto, sere breve:


yo uso sonar desde hace algunos años, he probado cubase, la porqueria de adobe audition o cool edit, soundforge, wavelab entre otros como editores y secuenciadores
he visto ke la mayoria utiliza cubase o sonar pero kizas en menor cantidad nuendo, ahora estaba pensando en cambiar a nuendo por cuestiones practicas ya ke la persona ke se encarga de editar el audio que io conozco utiliza nuendo, ahora algunos de ustedes ke ya tienen experiencia me podrian decir si son casi iguales, si en realidad uno es mejor ke otro ke funciones son mas faciles en cada uno de estos? por mi no tendria problema en "volver a aprender" pero kreo ke seria bueno ke expusieran sus experiencias con cada uno de estos programas y ante todo muchas gracias por comentar

gracias por tu comentario

los profesionales usan: cubase/nuendo, pro tools HD y logic, los profesionales del audio normalmente no trabajan con nuendo ya que el software se ha de pagar y claro cubase 500 euros y nuendo 1800 euros, si usas nuendo para audio estas pagando por algo que no usas, no he visto en ningun estudio profesional trabajar con sonar, pero bueno.

Yo también te sugeriría Cubase 5, hay disponibles tutoriales de ASK que incluyen la versión en español si necesitaras familiarizarte.

Si bien Sonar ha evolucionado recientemente, a Cubase lo siento mas estable, mas directo, pero bueno... cada uno elije según su afinidad.

Lo que dices de las partituras, a mi también me pasó. Te digo mas, trabajaba la composición y arreglos todo en Cubase o Nuendo y luego si necesitaba una partitura para el registro de la obra, allí recién usaba el SONAR.

No se si ha cambiado algo en Cubase 5, no he impreso nada en estos tiempos.

Buena Suerte.

Bueno podría decir muchas cosas, y como ya los exponen nuestros compañeros cada quien tiene afinidad con cu propio DAW, yo uso sonar desde la versión 4 y lo he seguido hasta el 8.5.3, en lo personal es muy práctico para las tareas que yo realizo, pero tambien tengo cubase 5 y pues en cuanto ha estabilidad y rendimiento creo que es en parte mejor que Sonar, aunque tenemos que recordar que eso es solo una parte del trabajo, porque hay responsabilidad en plugins y todo lo el equipo DSP que utilizamos a diario en el estudio. He utilizado Cubase en dos producciones y el resultado es muy similar a lo que he obtenido con Sonar y si, afirmativamente puedo decir que estudios profesionales usan Sonar...por otra parte quiero aventurarme con Samplitude 11 que por lo que se comenta, su motor de audio es muy respetable.

P.D. Usa con el que te sientas mejor y con el que logres lo que quieres.

Bendiciones :

Un día de esto comparto algo de lo que hacemos con Sonar... música gospel. San Juan 3:16

que tal, yo le perdi la pista a sonar porque cuando empece con los secuenciadores, cakewalk estaba con proaudio 9 que no era compatible con instrumentos virtuales, y cubase lo empece a usar con la version vst 3.7.
ahora las cosas son distintas, pero mejores para todos como apunta elefante master, con cualquier daw obtienes muy buenos resultados, y es mas cuestion de gustos que de otra cosa el decidirse por una u otra, no hay como antes diferencias tan grandes como la que comento al principio, era facil decidirse en ese entonces, steinberg comenzaba con los vstis y uno que no poseia modulos de sonido externos, la posibilidad de usar versiones en software no daba espacio para dudar que daw escoger. ahora todos tienen esa opcion, cada vez mas popular y en evolucion.
En cuanto a Cubase y Nuendo, son bastante similares, el motor de audio, la estructura en general es casi identica, solo que cubase esta mas enfocado a la produccion de musica, con algunas caracteristicas como el editor de partituras, algunas opciones midi mas, y en cambio nuendo esta enfocado al trabajo de produccion multimedia, que tiene algunas funciones mas en cuanto al trabajo con video, y audio multicanal. Se puede decir que si conoces uno, entonces ya conoces el 80% del otro. he trabajado con los dos, pero practicamente uso cubase, nuendo no lo he nesecitado hasta ahora.

Disculpen... yo uso Sonar desde ProAudio y me encantaría que me digan cuales son los puntos débiles... por que a mi la verdad me cuesta mezclar y masterizar (igual soy perrisimo....aclaro) pero como músico he obtenido algunos resultados interesantes. Proximamente me comprometo a compartir unos mp3 cuando sepa como subirlos con el reproductor que usan acá que no es GoEar.... Salu2

Nuendo o Cubase , Steinberg a morir , nada que agregar

cubase es mejorq sonar y es lo mismo q nuendo ya q es su abuelo de cubase

Prefiero el SONAR es mas facil de usar, simplifica la produccion musical.

Hay muchos que dicen que por que es facil, es por que es para principiantes, pero...al final de que se trata este trabajo?: de hacerlo FACIL.
Sonar tiene muchas ventajas, es un soft muy independiente de pluggins, aun obviamente puedes añadirle los que tu desees; algunas cosas que me hacen preferirlo es por ejemplo el V-VOCAL, paleta de AUDIOSNAP, facil aplicacion para congelar y descongelar instrumentos virtuales, sin mencionar a los famosisimos sintetizadores que trae: DIMENSION PRO, BEATSCAPE, z3ta+, DROPZONE, CAKEWALK TTS, Cyclone, Pentagon, Roland GrooveSynth, RXP, etc...hasta incluso la version 8 viene con una version ligera de GUITAR RIG 3 y True Piano

Despues de usar SONAR, y tratar de volver a nuendo o cubase me parecio todo un poco aburrido...obviamente es un gusto muy personal, como cualquier opinion que se vierta en este foro...

Sin duda en mi caso de productor, me resulta mas facil sencillo, rapido y practico (incluso ahora trabajando con windows 7) usar SONAR producer edition

 

Enganche este hilo de casualidad buscando sobre daws en google. Pero sin duda me sumo a Sonar, la version X1 es realmente increible y dudo que haya algo que se pueda hacer en otro sequencer que no se pueda hacer en sonar.

que tal amigos, tengo una pregunta que se la hago a muchos de mis clientes que me preguntan: por que no usa pro tools?.

Cuando ud pone la radio, es capaz de distinguir cual de las canciones que alli suenan fueron grabadas con pro tools, sonar, nuendo etc...?

ok y en cd original si?