Bienvenido a ArgCompo.com! Por favor inicia sesión o registrate para aprovechar todas las funciones del foro. Haga Click aquí para crear una cuenta!
Traducir a Ingles Traducir a French Traducir a German Traducir a Italian Traducir a Dutch Traducir a Portuguese Traducir a Korean Traducir a Chinese Simplified Traducir a Japanese Traducir a Greek Traducir a Arabic Traducir a Russian

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias y curiosidades: Ayuda a mantener el sitio, conviértete en un Donador y obtén todos los beneficios!
 
  Inicio   Foro   REGLAS Ingresar Registrarse FAQ Donaciones  
que piensan del nuevo Sonar 8
Páginas: [1] 2 Siguiente >>
 
Autor Post: que piensan del nuevo Sonar 8  (Leído 4148 veces) Bookmark and Share
Smorf
Músico
ArgCompo Senior
*
*

Puntos 1
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« : 3 de Feb de 2009, 20:00 »

estube buscando algun programa interesante para usar paralelamente o quizas abandonar el fl studio para algun nuevo programa un poco mas complejo... y me gusto la interface del sonar 8 y esta en castellano

que saben del sonar 8 ? acepta los mismos vst's que el fl studio? es demasiaaaaaaado complejo para mudarme a ese programa? (de todas formas veria varios tutoriales) alguien lo usa? que tal el sonido desp de masterizar? porque en el fl studio es dificil que quede bien masterizado ... me falta bastante para hacerlo perfecto aunque no es imposible. bueno espero ansioso respuestas comentariossssssss gracias.
Abelomem
Músico
ArgCompo Junior
*
*


Puntos 1
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #1 : 4 de Feb de 2009, 21:31 »

yo uso el nuendo pitu x que esta en castellano y nos es complicado,tiene manual no pesa mucho,probalo
Dιєgo
VIP
ArgCompo Novato
*
*

Puntos 3
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #2 : 4 de Feb de 2009, 21:38 »

Y yo te recomiendo el sonar porque lo uso desde que se llamaba Cakewalk en la versión 3.

Es fácil y es excelente, ojo, mirá que hoy en día el programa que elijas te dará un excelente resultado, Sonar, Nuendo, Cubase, Protools si dispones de tarjeta adecuada, etc. inclusive todos están "conectados" entre sí, ya que puedes trabajar en uno de ellos y exportar en un formato que te permita utilizarlo en cualquiera de esos otros programas.

Si te decidís por el Sonar te puedo dar una mano en lo que gustes.

PD: Acepta como la mayoría de los secuenciadores vst y dxi.

Saludos.
Smorf
Músico
ArgCompo Senior
*
*

Puntos 1
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #3 : 4 de Feb de 2009, 23:51 »

si.. para conectarlos es con ese tema del rewire no? yo lo que quiero es algo un pasito mas arriba del FL studio... que se pueda masterizar un poquito mejor... y que sea copado para hacer electronica y hip hop .. que por ahora son las dos cosas principales que quiero producir... estube probando el ableton live 7 pero todabia no lo entiendo mucho pero bueno un poco de tiempo... ese lo usan algunos dj por eso estoy probando y sino queria ver el sonar o el nuendo como ustedes me reocmiendan... parezco una mina comprando ropa pero quiero elegir bien para desp profundizar como ahora con el FL ... gracias por las sugerencias.. voy a investigar un poquito sobre esos dos programas que me recomiendan
Silvermule
Visitante


Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #4 : 10 de Feb de 2009, 02:23 »

Se puede usar el fruty en modo rewire con el Sonar... mi humilde opinion si te gusta elelctro y el hip-hop es que pruebes el REASON... tambien se puede meter como rewire del SONAR... tiene muchas cosas copadas... probalo
Orfeo
Músico
ArgCompo Senior
*
*


Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #5 : 10 de Feb de 2009, 04:12 »

A mi parecer me es mas útil el Nuendo, si estas acostumbrado desde el Cakewalk el viejito que teníamos todos que venía con editor de midi obviamente te va a resultar simple, pero si queres algo mas simple y menos vueltero te recomiendo Nuendo o Cubase (son practicamente iguales, primero fueron rivales luego Steinberg compró la competencia y ahora como era una onda "boca river" los siguen haciendo por cuestión de marketing, las diferencias no son a mi parecer significativas, la interfaz suele ser algo mas pobre el Cubase pero las aplicaciones son iguales, si sabes usar uno sabes usar el otro.

El Sonar si bien no es complejo lo es más que el Nuendo y Cubase, pero la calidad que generás al final es la misma, pueden haber cosas que el Nuendo no tenga y el Sonar sí pero hasta ahora el Nuendo siempre cumplió todo lo que le pedí y mira que le pedi cosas al nuendo, buen estudiante ^^
Smorf
Músico
ArgCompo Senior
*
*

Puntos 1
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #6 : 4 de Mar de 2009, 13:30 »

muchachos gracias por su colaboracion... tengo el ableton listo en un dvd para cuando consiga una pc nueva.. y por estos tiempos probe el sonar 8 pero me anda lenteja ... asi que voy a probar el nuendo o cubase... y el reason lo dejo para lo ultimo por el tema de que no soporta vst.. ya se que se puede usar rewire pero por ahora busco usar un solo programita... y abandonar el fl studio .. asi que bueno desp les comento que onda espero que corra el nuendo o cubase Triste
jacksonico
ArgCompo Novato
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #7 : 14 de Mar de 2009, 03:05 »

Segun vos decis mas arriba, el Sonar 8 esta en castellano, pero aun no pude encontrar esa version ni un parche adecuado. Yo labure con Sonar 6 y me parecio completisimo y eso que no le llegue a sacar ni el 1% del potencial verdadero. Si tenes alguna info o algun link sobre Sonar 8 en castellano pasalo por Mensaje Privado o mandalo al foro.

Abrazo. Jack
L0ck3
ArgCompo Senior
*


Puntos 21
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

ArgCompo
« Respuesta #8 : 14 de Mar de 2009, 04:41 »

Estoy subiendo el Sonar 8 en castellano... si tenes un poco de paciencia... en unos días termino
guguzit
Músico
Nuevo Usuario
*
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #9 : 14 de Mar de 2009, 13:47 »

muchachos gracias por su colaboracion... tengo el ableton listo en un dvd para cuando consiga una pc nueva.. y por estos tiempos probe el sonar 8 pero me anda lenteja ... asi que voy a probar el nuendo o cubase... y el reason lo dejo para lo ultimo por el tema de que no soporta vst.. ya se que se puede usar rewire pero por ahora busco usar un solo programita... y abandonar el fl studio .. asi que bueno desp les comento que onda espero que corra el nuendo o cubase Triste
pituuulf, cualquier cosa que necesites con live capaz q te pueda dar una mano... para musica electronica es bastante util, por el lanzamiento de tracks a tempo (cosa q para presentaciones en vivo es un golazo)....
Yo te diria que pruebes Live como host y reason como rewire... Simplemente tenes q abrir primero el Live, luego el reason y en la parte de Input del canal seleccionas reason... y le asignas alguno de los canales virtuales que genera...

bue cualquier cosa chifla!

saludos
guguzit
Músico
Nuevo Usuario
*
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #10 : 14 de Mar de 2009, 13:48 »

aunq te digo... como estoy abandonando por completo la produccion de musica electronica... tengo pensado migrar a otro...

ahora el dilema... Nuendo o Sonar?Huh?Huh?Huh?Huh?
Smorf
Músico
ArgCompo Senior
*
*

Puntos 1
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #11 : 14 de Mar de 2009, 14:19 »

guguzit a mi me gusto el sonar 8... pero no lo pude dejar en mi pc por el mismo motivo que el ableton.. RECURSOS ... el que por ahora me rinde muy bien es el fl studio.. aunque cuando tiene muchos vsti se me laguea todo y para escuchar lo que estoy creando tengo q exportarlo a mp3 porq no puedo escucharlo directamente asi q imaginate como me la tengo q rebuscar... tengo muy fija que cuando me compre una pc nueva voy a instalar el ableton ya que seguramente voy a ir a estudiar ableton+produccion musical+dj asi de corta... el sonar me gusto mucho... pero tambien ... medio lenteja para mi. me queda probar el nuendo o el cubase pero ya estoy bajando los brazos y por ahora quedandome en el fl studio. que todabia no tengo limitaciones
Nicolas Rodrigo
ArgCompo Novato
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #12 : 30 de Abr de 2009, 01:47 »

El Nuendo y el Cubase me parecen demasiado inestables. Siempre tienen algun problema.

Voy a probar con el Sonar 8. Yo vengo del FL también.
_sneyone_
Nuevo Usuario
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #13 : 30 de Abr de 2009, 03:41 »

por lo que me dijeron el FL STUDIO no tiene rewire o si ?? Huh?  la verdad es que nunca e  intentado y solo hablo por lo que me dijeron, sin conocer la funcionalidad de casi ninguno el  hip hop y electronica funcionan mucho a base de loops, ya sea creados por ti mismo o samples y en ese caso creo que se le adapta mas reason o FL, porque son especialmente para aquello, ahora si la idea seria mas alla de  loops y trabajar  la parte artistica  tuya prueba otro como quieras :P .

Segun por lo que me dijo un profe, si tu idea es experimentar a futuro con pro tool  usa nuendo porque luego te iras por un tubo, aparte que es liviano 
ferelectroacustico
Uploader
ArgCompo Master
*
**

Puntos 11
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #14 : 30 de Abr de 2009, 07:58 »

Sonar 8 es espectacuar. A mi criterio mejor que cubase. El FL lo podes seguir usando sobre el sonar como rewire, y ademas podes usa rel reason (que le pasa el trapo a FL), incluso los dos juntos... obviamente cuando actualices tu PC por lo que decis. Nuendo esta muy bueno, pero esta orientado mas a audio. El tema es asi, todos hacen las dos cosas (audio y midi) pero siempre hubo algunos orientados mas a una cosa que a otra. Para midi tradicionalmente fueron cakewalk (hoy sonar) y cubase, y para audio nuendo. Cubase siempre fue mejor hasta que cakewalk pego el salto a sonar y a partir de su version 4 empezó a ser un secuenciador de verdad. Ya con la version 6 para mi iguala y supera a cubase y hoy la version 8 es excelente, establey consume pocos recursos comparado a otros (por ejemplo ableton live) sobre todo consume poco por lo que hace.
Yo, la verdad cubase no uso, Sonar si y nuendo también (luego master en wavelab con ozone y alguna cosita mas). Nuendo siempre me gusto y sigo usando el viejo 1.6... aunque cada vez menos porque el sonar 8 labura bien con audio y casi que no tengo la necesidad de exportar cosas a nuendo.
SONAR  Alabanza
nosed
ArgCompo Novato
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #15 : 30 de Abr de 2009, 08:05 »

Hola, el cubase y el sonar siempre fueron los más grandes competidores del sector. Cubase (alemán), Sonar (estadounidense), los dos son buenos programas y muy similares, tienen un soporte genial. Cada uno evolucionó a su manera, por ejemplo, como bien dice Orfeo, Steinberg compró Nuendo, y de la unión de lo mejor de Cubase y lo mejor de Nuendo nación Cubase SX. El tema de inestabilidad viene dado por los cracks y demás historias que hacen que el programa se vuelva inestable. En versiones actuales creo que el Cubase SX 3 es el que mejor anda de Cubase, para el 4 y el 5, no existen unos parches que hagan un funcionamiento estable.( o eso creo) Respecto al Sonar, no lo he usado mucho, bajé la versión 8 de éste mismo foro y yo no he tenido ningún problema con él en cuanto a funcionamiento, pero como digo no lo he usado mucho.

Creo que la decisión viene de la base de cada uno, siempre he usado Cubase, y por comodidad lo sigo usando, aunque no descarto aprender Sonar.

Desde mi punto de vista son dos programas similares que dan excelentes resultados.

¿Mi recomendación?

Cubase SX3, el más estable de los que conozco.

Dιєgo
VIP
ArgCompo Novato
*
*

Puntos 3
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #16 : 30 de Abr de 2009, 14:42 »

 Ebrio Festejemos por el Sonar  Bien


Pero mi estimado amigo ferelectroacustico, no es necesario trabajar en otra plataforma como nuendo si estás en Sonar  Silva ya que lo hace todo desde trabajar con midi, pasando por la grabación de audio, loops etc, incluso masterizar, aclaro que por años mastericé en Wavelab también, por eso puedo decirlo con propiedad. 

La verdad es que los programas más importantes son el Pro tools, Sonar, Cubase y Nuendo, y ya es a cuestión de gustos su utilización, con todos se logran estupendos resultados.

Saludos.
nosed
ArgCompo Novato
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #17 : 30 de Abr de 2009, 15:09 »

totalmente de acuerdo con diego  Bien Bien Bien
ferelectroacustico
Uploader
ArgCompo Master
*
**

Puntos 11
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #18 : 5 de May de 2009, 21:33 »

Ebrio Festejemos por el Sonar  Bien


Pero mi estimado amigo ferelectroacustico, no es necesario trabajar en otra plataforma como nuendo si estás en Sonar  Silva ya que lo hace todo desde trabajar con midi, pasando por la grabación de audio, loops etc, incluso masterizar, aclaro que por años mastericé en Wavelab también, por eso puedo decirlo con propiedad. 

La verdad es que los programas más importantes son el Pro tools, Sonar, Cubase y Nuendo, y ya es a cuestión de gustos su utilización, con todos se logran estupendos resultados.

Saludos.
Si, estoy de acuerdo, pero por una cuestion de comodidad, siempre me gusto mezclar en nuendo, cuando sonar n olaburaba bien con audio y midi (hablo de antes de la version 3) exportaba y subia a nuendo. Luego l oempezé a hacer menos, porque efectivamente ya n oe snecesario porque Sonar anda genial, pero como me gusta mucho usar nuendo tambien (el viejo 1.6) lo seguia haciendo a veces asi.
Lo que si, para masterizar no me muevo de wavelab... y ozone como principal plugin
Dιєgo
VIP
ArgCompo Novato
*
*

Puntos 3
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #19 : 6 de May de 2009, 02:47 »

Yo usé al Cakewalk desde su versión 3 haciendo el salto allá por el  2001 al sonar desde su versión 1 y si laburaba bien con audio, y midi siempre lo hizo bien desde que era Cakewalk, inclusive las últimas versiones de Cakewalk ya trabajaban bien en audio y midi Smiley, pero ta, es cuestión de costumbres. 

Al wavelab lo uso para masterizar cuando me traen obras externas, pero si el trabajo lo inicié en Sonar lo termino ahí mismo, una porque se puede, y otra por practicidad.
« Última modificación: 6 de May de 2009, 02:49 por diegoams »
JhonnyTeclas
Músico
ArgCompo Junior
*
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #20 : 11 de May de 2009, 22:21 »

Yo uso Cubase sx3 y me funciona muy bien, descargue e instale sonar 8 por que tambien comenze usando cakewalk pro y lo manejaba bien, asi que quize seguir con cakewalk pero nunca reconocio mi tarjeta de audio y regrese a cubase, que ya me estoy familiarizando con el y me gustan sus resultados
granhdt
Visitante


Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #21 : 13 de Jun de 2009, 22:34 »

Muchachos, como es eso de exportar un proyecto de Sonar para poder abrirlo en Nuendo o cubase???
AB-507
Músico
Visitante
*


Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #22 : 19 de Jul de 2009, 01:21 »

Y yo te recomiendo el sonar porque lo uso desde que se llamaba Cakewalk en la versión 3.

Es fácil y es excelente, ojo, mirá que hoy en día el programa que elijas te dará un excelente resultado, Sonar, Nuendo, Cubase, Protools si dispones de tarjeta adecuada, etc. inclusive todos están "conectados" entre sí, ya que puedes trabajar en uno de ellos y exportar en un formato que te permita utilizarlo en cualquiera de esos otros programas.

Si te decidís por el Sonar te puedo dar una mano en lo que gustes.

PD: Acepta como la mayoría de los secuenciadores vst y dxi.

Saludos.
me gustaria aprender a usar este secuenziador crees que me puedas ayudar mi pana
Syd
Músico
ArgCompo Junior
*
*


Puntos 1
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #23 : 19 de Jul de 2009, 04:28 »

Cubase sx 3 a muerte

 Dispara
ikelandia
ArgCompo Novato
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #24 : 28 de Jul de 2009, 03:56 »

Señoras, señores, señoritas y señoritos, busquen el sistema que mejor se adapte a la potencia de su pc. Un dia alla por el 98 descubri que se podia grabar multipista en la pc y tuve que decidirme por un formato de audio midi, yo opte por cakewalk  en ese momento y luego segui con la serie de Sonar. Me saco el sombrero Alabanza ante esta empresa que fue perfeccionando el audio y el midi a punto de poder hacer lo que tu imaginacion y creatividad te permitan, en lo tecnico esta todo a nuestra disposicion. Yo recomiendo Sonar 6 u 8, es un entorno amigable para quien trabajo con sq, y de apoco te vas enamorando de todo su potencial, yo solo descubri el 1% de lo que puede hacer y logre producciones muy profecionales por las cuales se me pago y no creo que alguien pague por algo que suena mal o poco profesional.Les mando un abrazo a todos los colegas y sigamos con la creatividad a full.  Gracias!!!
Páginas: [1] 2 Siguiente >>
 
Ir a:  



Este sitio no aloja ningún archivo en su servidor, los usurios sólo postean contenidos alojados en servidores externos. ArgCompo no se hace responsable por el contenido que aportan los usuarios. Si piensas que alguno de los archivos de este sitio viola tus derechos de autor, por favor póngase en contacto con nosotros haciendo click aqui.
This site does not host any files on the server, the users only post content hosted on external servers. ArgCompo is not responsible for the content contributed by the users. If you think that any of the files posted on this site violates your copyright, please contact us clicking here.
DMCA Information

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2009-2011, Simple Machines LLC