Bienvenido a ArgCompo.com! Por favor inicia sesión o registrate para aprovechar todas las funciones del foro. Haga Click aquí para crear una cuenta!
Traducir a Ingles Traducir a French Traducir a German Traducir a Italian Traducir a Dutch Traducir a Portuguese Traducir a Korean Traducir a Chinese Simplified Traducir a Japanese Traducir a Greek Traducir a Arabic Traducir a Russian

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias y curiosidades: Ayuda a mantener el sitio, conviértete en un Donador y obtén todos los beneficios!
 
  Inicio   Foro   REGLAS Ingresar Registrarse FAQ Donaciones  
nunca más digidesign -> CHORIZOS
Páginas: [1] 2 3 4 Siguiente >>
 
Autor Post: nunca más digidesign -> CHORIZOS  (Leído 9133 veces) Bookmark and Share
TORONEGRO
ArgCompo Novato
*


Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« : 18 de Dic de 2009, 10:04 »

Escribo este post para manifestar mi disconformidad y desilusión con DIGIDESIGN, si, esta marca tan afamada creadora de protools.

No se si recuerdan una tarjeta de sonido que era la DIGIDESIGN 001, bien, la compré nueva por unos 700 €.
La usaba en un mac con mac os 9, y cuando me compré el mac G5 que trae mac os x, no sacaron drivers para OSX, y no se si sacarían para windows XP.
En su página web aparecía una información que no iban a dar más soporte a este producto por considerarla descatalogada.   Pared

No tuve más remedio que comprar una nueva tarjeta de sonido, compré la DIGIDESIGN 002 nueva por una fortuna, unos 2000 €, y nos dio y da numerosos problemas de conexión firewire, hasta que por fin digidesign reconoció que era un problema localizado de ellos, y ofrecieron a los usuarios un kit para auto-repararla.

Pues bien.... ahora instalo windows 7, y me encuentro con que DIGIDESIGN ha dejado de dar soporte a su DIGIDESIGN 002,  y que no sacaron drivers ni
para windows vista! Angry

RESUMEN: Digidesign quiere que sus usuarios compren un interface audio a precio de oro, y que solo te sirva para 3-4 años escasos...... CHORIZOS!



Si eres usuario de digidesign y te ha pasado lo mismo, expresa aquí tu disconformidad, basta ya de robos a mano armada.  Dispara

« Última modificación: 18 de Dic de 2009, 18:43 por brakdag »
brakdag
Músico
ArgCompo Legend
*
***


Puntos 21
Conectado Conectado

Mis otros posts

« Respuesta #1 : 18 de Dic de 2009, 10:24 »

 bueeeee, pero instalale windows 98 y seguí usandola, no veo que sea tan necesario tener windows 7. Risa


Edit: No habia visto tu nick..jajaja
« Última modificación: 18 de Dic de 2009, 12:34 por brakdag »
DeRiCk
Visitante
« Respuesta #2 : 18 de Dic de 2009, 11:18 »

hola entiendo tu enfado pero... con eso no puedes usar pro tools HD por lo tanto no usas pro tools solo usas una copia mediocre, de pro tools solo hay uno, te has gastado una pasta aproximadamente cercana a un sistema pro tools HD1 por un software que no esta a la altura de ningún otro secuenciador, digidesign actualiza tarde hasta el HD, es normal que no actualicen casi nunca sistemas bastante menores, enserio para todos los usuarios que dicen que usan pro tools y no es HD, usad logic, cubase o cualquier otro que son bastante superiores que un pro tools LE o m-powered. en fin 2700? cubase o logic original+metric halo o RME fireface 400/800 o apogee ensemble son interfaces son superiores por no decir muy superiores a una digidesign hasta 003, vale que tiene gracia que es controladora pero vamos según dicen los conversores y previos nada de nada, con esto te abrías gastado una media de entre 1400/2000 euros según tu elección, solo con eso ya eres bastante mas superior a cualquier digidesign, ahora te sobria pasta para comprarte una mesa controladora que suplirías lo que te da la digidesign, tienes opciones como yamaha, allen&heath, mackie, soundcraft que como mesas controladoras tienen mas opciones y son mejores. Sino te gusta la opción de la mesa te podías haber comprado un micrófono o un channel strip decente.
En fin creo que tienes derecho a quejarte pero creo el primer fallo lo cometiste tu con la elección, espero que no te moleste mi respuesta no tenia la intención de ofender en ningún sentido.
Saludos
matufer64
Músico
ArgCompo Junior
*
*


Puntos 7
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #3 : 18 de Dic de 2009, 11:21 »

bueeeee, pero instalale windows 98 y seguí usandola, no veo que sea tan necesario tener windows 7. Risa

No podesss  :P :P :P
Dagobah
VIP
ArgCompo Novato
*
*


Puntos 5
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #4 : 18 de Dic de 2009, 11:24 »

TIPICO de Digidesign. Nunca confíes (ni le comprés) a una marca q no c deja piratear Risa

En ese rango d precios t aconsejo RME. O Focusrite, si querés algo +barato.
DeRiCk
Visitante
« Respuesta #5 : 18 de Dic de 2009, 11:30 »

quoricsant si es mas focusrite tiene mejores PREVIOS, y rme bueno es que es mejor en todo que la digidesign juas pro tooleros solo pro tools HD no os compréis juguetes caros que solo son juguetes.
TORONEGRO
ArgCompo Novato
*


Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #6 : 18 de Dic de 2009, 14:05 »

bueeeee, pero instalale windows 98 y seguí usandola, no veo que sea tan necesario tener windows 7. Risa


Edit: No habia visto tu nick..jajaja

Prueba a meter algunos de los plugins que salen ahora en windows 98 y GL  Violin

DoblePost fusionado: [time]vie 18 dic 2009 12:16:26 EST[/time]
hola entiendo tu enfado pero... con eso no puedes usar pro tools HD por lo tanto no usas pro tools solo usas una copia mediocre, de pro tools solo hay uno, te has gastado una pasta aproximadamente cercana a un sistema pro tools HD1 por un software que no esta a la altura de ningún otro secuenciador, digidesign actualiza tarde hasta el HD, es normal que no actualicen casi nunca sistemas bastante menores, enserio para todos los usuarios que dicen que usan pro tools y no es HD, usad logic, cubase o cualquier otro que son bastante superiores que un pro tools LE o m-powered. en fin 2700? cubase o logic original+metric halo o RME fireface 400/800 o apogee ensemble son interfaces son superiores por no decir muy superiores a una digidesign hasta 003, vale que tiene gracia que es controladora pero vamos según dicen los conversores y previos nada de nada, con esto te abrías gastado una media de entre 1400/2000 euros según tu elección, solo con eso ya eres bastante mas superior a cualquier digidesign, ahora te sobria pasta para comprarte una mesa controladora que suplirías lo que te da la digidesign, tienes opciones como yamaha, allen&heath, mackie, soundcraft que como mesas controladoras tienen mas opciones y son mejores. Sino te gusta la opción de la mesa te podías haber comprado un micrófono o un channel strip decente.
En fin creo que tienes derecho a quejarte pero creo el primer fallo lo cometiste tu con la elección, espero que no te moleste mi respuesta no tenia la intención de ofender en ningún sentido.
Saludos

No dije que usara protools, me compré la digi001 y digi002 como interfaces, no por el protools le de regalo.

Cuando tenía la digi 001 usaba solo logic 7, y es cierto que pagué por un software que no iba a utilizar, porque ni usaba el protools le ni los plugins que traia de regalo.

Con la digi 002 uso windows xp y cubsae 5 original, pero me ha pasado lo mismo, venía el protools le junto varios plugins y jamás los usé.

Así que coincido contigo en que fue una mala elección, pero quería un buen interface y en aquella época o era digi, o era motu, y conocía varia gente que le había fallado la motu y la ha tenido que tirar, porque el sat es de EEUU y les salía más a cuenta comprar una nueva que reparar y pagar portes, asi que la otra alternativa fue digidesign.

Aún asi, fuera una buena o mala elección, sigo pensando que son unos chorizos, o ves lógico que dejen de dar soporte en cuestión de 3-4 años por una máquina tan cara?
« Última modificación: 18 de Dic de 2009, 14:18 por boludo »
DeRiCk
Visitante
« Respuesta #7 : 18 de Dic de 2009, 14:29 »

el problema es que pagaste demás por que la marca se llama digidesign y le da soporte a pro tools pero te garantizo y te lo pueden garantizar en cualquier foro que la interface en si es bastante peor que rme, apogee, metric halo,  y hasta focusrite aunque de focusrite solo seria la saffire 56, en definitiva si as de pagar mas por una marca, deberías pagarlo por algo que usaras por que ejemplo por neumann hay micrófonos similares pero... grabar con un neumann es grabar con un neumann si alguien va a tu estudio saben que tienes un neumann no hay error posible.

DoblePost fusionado: 18 de Dic de 2009, 14:32
lo del soporte siempre lo hicieron en interfaces te has de fijar en eso de drivers y compatibilidad es una característica mas, a mi si me dijeran que motu es mejor que yo que se que apogee o metric halo no me la compraría igualmente la estabilidad en hardware y software es escasísima.
saludos 
« Última modificación: 18 de Dic de 2009, 14:32 por DeRiCk »
carlos villagran
Nuevo Usuario
*

Puntos 2
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #8 : 18 de Dic de 2009, 14:51 »

Cuando te compraste la Digi 001, es cierto que no había tantas opciones como hay hoy. Pero con la 002 ya te "quemaste" siendo conciente.

Protools, sólo sirve en un estudio pro o con fines comerciales. Porque la gente piensa que si tenés protools sos un estudio serio. Pero si nunca usaste PT hiciste una compra totalmente incesaria. RME o Apogee son mucho mejores a nivel hardware que las Digi de igual precio. Ahora si necesitás si o si PT vas a morir en Digi (porque en ese sentido M-audio es una opción peor a nivel hard, aunque parece que actualizan más los drivers, de hecho la serie delta viene creo que desde la época de W98 y ya le sacaron drivers para W7).

Más allá del fetiche de decir "tengo digi" no tiene mayores ventajas, sobre todo si no vas a usar PT como es tu caso.
Reaper
ArgCompo Novato
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #9 : 18 de Dic de 2009, 18:56 »

Yo tengo entendido eso mismo, si no vas a usar PT, no tiene sentido la digi, y hay muchas buenas opciones por esa guita. Vendela y fue, ya te sacaste la calentura, ahora mira padelante.
Saludos!
DeRiCk
Visitante
« Respuesta #10 : 18 de Dic de 2009, 18:59 »

vendela ya por que el año que viene cambian de interfaces date prisa, y te compras una metric halo o apogee o rme
TORONEGRO
ArgCompo Novato
*


Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #11 : 18 de Dic de 2009, 19:31 »

Repito que nunca quise usar protools, y que cuando compré la tarjeta, había poca gama donde elegir, por eso me decidí por digidesign, por la reputación que tenía.
Respecto a lo que dicen algunos que si te dedicas profesionalmente a la música con fines comerciales has de usar protools, no comparto la misma opinión, y no solo eso, sino que suscribo que es MENTIRA, porque llevo más de 10 años produciendo, ganándome la vida es mi estudio de grabación, y jamás he usado protools.
Logic y cubase es suficiente.

Aquí llueven respuestas juzgando si me he equivocado o no en comprar esta tarjeta, que si es mejor o peor, que si no la aprovecho etc.... pero se está olvidando la esencia del post, lo que quiero saber es si realmente veis ético y lícito que una marca como digidesign se permita estafar y defraudar asi a la gente que confía en la marca,
destinando sus productos a una media de vida de 3-4 años.


Respecto al asio4all lo conocía, fué lo primero que probé en win7 pero no funcionó.
DeRiCk
Visitante
« Respuesta #12 : 18 de Dic de 2009, 19:40 »

hola pero yo lo digo del error tuyo por que digi siempre ha tenido esa fama de ser asi, es como darle 50 euros a alguien que tiene la fama de moroso. lo que dices de pro tools es verdad, para trabajar profesionalmente no se ha de tener pro tools, pro tools profesionalmente solo se usa para grabar instrumentos reales y voz.
saludos
TORONEGRO
ArgCompo Novato
*


Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #13 : 18 de Dic de 2009, 20:07 »

hola pero yo lo digo del error tuyo por que digi siempre ha tenido esa fama de ser asi, es como darle 50 euros a alguien que tiene la fama de moroso.

Ahora lo se, antes no.
La primera vez que me pasó con la digi001, quise creer que dejaron de dar soporte porque los primeros g5 no tenían ranura PCI, no porque fueran asi de cafres.

Por cierto, que os parece la lexicon u82s como alternativa? .... es otro juguete disfrazado por una gran marca?

Register or Login
http://www.thomann.de/es/lexicon_ionix_u82s.htm


En estos momentos no me puedo permitir una metric halo y quiero vender esta antes de que sea más tarde.  Smiley
« Última modificación: 18 de Dic de 2009, 20:09 por boludo »
DeRiCk
Visitante
« Respuesta #14 : 18 de Dic de 2009, 20:30 »

pues pillate una rme fireface 400 que de las buenas buenas es la que tiene menos entradas
carlos villagran
Nuevo Usuario
*

Puntos 2
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #15 : 19 de Dic de 2009, 01:03 »

Repito que nunca quise usar protools, y que cuando compré la tarjeta, había poca gama donde elegir, por eso me decidí por digidesign, por la reputación que tenía.
Respecto a lo que dicen algunos que si te dedicas profesionalmente a la música con fines comerciales has de usar protools, no comparto la misma opinión, y no solo eso, sino que suscribo que es MENTIRA, porque llevo más de 10 años produciendo, ganándome la vida es mi estudio de grabación, y jamás he usado protools.
Logic y cubase es suficiente.

Aquí llueven respuestas juzgando si me he equivocado o no en comprar esta tarjeta, que si es mejor o peor, que si no la aprovecho etc.... pero se está olvidando la esencia del post, lo que quiero saber es si realmente veis ético y lícito que una marca como digidesign se permita estafar y defraudar asi a la gente que confía en la marca,
destinando sus productos a una media de vida de 3-4 años.


Respecto al asio4all lo conocía, fué lo primero que probé en win7 pero no funcionó.

Yo no dije que Protools sea más profesional. Es como una máscara. Es decir, si alguien va a grabar a tu estudio y tienes protools la gente piensa "uff, este flaco va en serio. tiene un estudio pro".  Es como un guitarrista mediocre con una guitarra muy cara. La gente lo ve paradito con la guitarra y piensa "este debe tocar bien, por la guitarra que tiene". En ambos casos, de la suposición a la realidad hay un paso larguísimo.

Con respecto a tu próxima compra, estaría bueno que abrieras otro post. Así la cosa queda más ordenada. Por lo pronto yo iría a algo con más "reputación" dentro de placas de sonido que Lexicon (que tiene buenos procesadores digitales, pero en placas me parece que no tienen taaanta experiencia). RME o Apogee (sólo para Mac) parece buenas opciones. Tal vez un convertir A/D D/A te de buenos resultados y una RME PCI. Pero como te dije al principio del párrafo, por favor abrí otro post con tu consulta... así todo queda más claro.

Un abrazo.

Sanlky
Músico
ArgCompo Novato
*
*

Puntos 8
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #16 : 19 de Dic de 2009, 02:00 »

Pero es como todo, vos compras algo y sabes que va a tener X vida util.

Partamos de un echo. Hace 10 años no habian tantas placas con tan buenos conversores como los que hay hoy en dia, ni tan poco habian DAWs como hoy en dia.

Las cosas echas hace 10 años, no sonaban mejor que las de ahora.

Que quiere decir esto? Primero, los estudios anteriormente, usaban todos hard. Cuando empezaron a salir los Soft, tiraron el hard? no, siguieron usando el Hard para procesar. Hoy en dia, los estudios grosos, de cualquier forma no usan los DAWs que hoy en dia usamos.

Las cosas se van actualizando. Vos te quejas de que tu digi001, dejaron de darle soporte. Ok, de que año es? 1999? te pregunto, alguna otra marca da soporte para algun producto de 1999?
La Digi 002, 2003, 003 2007. Ok, partamos de algo, Digidesign no es la marca que se caracterize por hacer las mejores placas ni actualizar las cosas rapido. Pero, no esperes mas de 5 años, por seguir teniendo soporte de un producto. Mas relacionado a PCs que se desactualiza muy rapidamente. Todo lo que sea PC es la peor inversion que podes hacer, es lo mas caro ya que es lo que al menor tiempo se devalua. Si se fijan van a ver que hay un periodo de 4 años por producto. Y seguramente el soporte lo extiendan a 6 o 7. De cualquier forma, Todavia seguimos usando Windows XP, que salio en el 2001. La mejor inversion que se puede hacer es Hoy, con una buena placa que funcione en Windows 7, que te va a durar mas de 5 años sin problemas.

Opciones hay muchas, pero no esperes que otras marcas te van a dar tanto soporte. Focusirte ya renovo stock de placas, y hay que ver hasta cuanto van a dar soporte a las placas que estaban hasta el año pasado. Motu ya va por sus versiones RMK3, Apogee el año pasado(2008) empezo a sacar interfaces de audio antes solo hacia conversores. RME no dejo de dar soporte a ningun producto.

De cualquier formas, la mejor inversion que podes hacer para un estudio, es: Buenos instrumentos, Buenos Preamps, EQs, Monitores, Microfonos y acustica. Todo, menos lo relacionado a PC. Hasta el Soft que es barato, se te queda corto a los pocos años.

Saludos.
TORONEGRO
ArgCompo Novato
*


Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #17 : 19 de Dic de 2009, 12:41 »

Sanlky no me vale tu explicación

creo recordar que la digi001 la compré en el año 2002/03 y la dig002 en 2005/06, y aun estamos a 2009 . Las tarjetas de sonido no se suelen llevar a la montaña en la mochila ni tampoco cuando haces rafting o paracaidismo, tampoco se usan martillos ni sierras cerca de ellas, están en tu estudio bien protegidas de accidentes,  inclemencias del tiempo y adversidades naturales, como mucho le puede llegar el humo de un cigarro o de otra cosa. Mi tarjeta está perfecta, como nueva, por qué tendría que deshacerme de ella? Me costó mucho dinero y trabajo comprarla.

¿Le cuesta tanto a digidesign hacer unos  drivers válidos para w7? seguro que los hacen con una mano en la espalda, pero al no hacerlos demuestran lo que son, unos rastreros que no cuidan a la gente que ha confiado en ellos, aunque sea en productos "gama baja" Su único objetivo es obligarnos a comprar su nuevo "producto gama baja" digi003, que x cierto si de tan gama baja es, que no la vendan tan cara.

Respecto al ejemplo que tu das de la gente que ha tirado hard o no cuando salieron los estudios virtuales: Estamos hablando de que a los usuarios de digidesign, NO nos dan un "soporte vital mínimo", ya no te hablo de piezas de recambio, simplemente lo básico para poder seguir usándolo, un protocolo de comunicación, unos  drivers, yo sigo usando maquinaria de hace 20 años, tal como roland juno 106, alpha juno 2 y tr-909, y de hace 10 años, supernova, nordlead, jp-8080, cuando salieron los estudios virtuales no tuve que tirar nada y excepto alguno que va por ccv, todos siguen usando los mismos protocolos de comunicación, que es el midi, y puedo usarlos todo con mi software y ordenadores nuevos, ya sea mac os x snow, windows 7, sonar o lo que sea. Si yo fuera un cafre y le diera martillazos al juno, entonces me aguanto, porque probablemente no habrá piezas de recambio (o quizás si no se) pero si deja de funcionar será por culpa mía, no porque al fabricante se le antoja.
« Última modificación: 19 de Dic de 2009, 17:00 por sergiovalente9 »
brakdag
Músico
ArgCompo Legend
*
***


Puntos 21
Conectado Conectado

Mis otros posts

« Respuesta #18 : 19 de Dic de 2009, 13:39 »

Hay muchas marcas que hacen lo mismo, te obligan a actualizar o a comprar nuevo hardware, porque realmente es la unica mejora que tienen es sus produtos nuevos, el "nuevo driver".  Una verguenza, no?, todavía m-audio es mejor en eso.
DeRiCk
Visitante
« Respuesta #19 : 19 de Dic de 2009, 13:47 »

rme es seguramente la mejor empresa en eso, ha sacado drivers para snow y w7 hace ya, da soporte a todos sus productos hasta los mas viejos.
WithoutIdentity
Músico
ArgCompo Novato
*
*

Puntos 2
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #20 : 19 de Dic de 2009, 14:16 »

Quiza ya conoces el driver ASIO4ALL, si no es así te lo recomiendo. Es freeware...no va a más de 48 khz, pero es compatible con el 99.9 % de audio interfaces...tambien funca bajo Vista 64bit...no lo probé en W7

puedes bajarlo de ak
Register or Login
http://www.asio4all.com/

Repito que nunca quise usar protools, y que cuando compré la tarjeta, había poca gama donde elegir, por eso me decidí por digidesign, por la reputación que tenía.
Respecto a lo que dicen algunos que si te dedicas profesionalmente a la música con fines comerciales has de usar protools, no comparto la misma opinión, y no solo eso, sino que suscribo que es MENTIRA, porque llevo más de 10 años produciendo, ganándome la vida es mi estudio de grabación, y jamás he usado protools.
Logic y cubase es suficiente.

Aquí llueven respuestas juzgando si me he equivocado o no en comprar esta tarjeta, que si es mejor o peor, que si no la aprovecho etc.... pero se está olvidando la esencia del post, lo que quiero saber es si realmente veis ético y lícito que una marca como digidesign se permita estafar y defraudar asi a la gente que confía en la marca,
destinando sus productos a una media de vida de 3-4 años.


Respecto al asio4all lo conocía, fué lo primero que probé en win7 pero no funcionó.


como que ASIO4ALL no funciono en W7? yo lo uso y anda de 10, sin problema alguno,

quizas sea q yo tengo Windows 7 Ultimate, probá con ese

un abrazo!
TORONEGRO
ArgCompo Novato
*


Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #21 : 19 de Dic de 2009, 14:53 »

También tengo w7 ultimate. Usas protools? porque con cubase no hay manera con asio4all.
DeRiCk
Visitante
« Respuesta #22 : 19 de Dic de 2009, 15:01 »

bajate la ultima version
TORONEGRO
ArgCompo Novato
*


Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #23 : 19 de Dic de 2009, 15:11 »

Fué lo primero que hice, y también actualicé el cubase a la update que han sacado este mes 5.1.1, pero no funcionaba. También es cierto que forcé a meter los drivers de XP, y que a partir de ahi no me arrancaba el cubase.

La historia es que ahora he vuelto a win XP, y no volveré a w7 si nadie me garantiza que funciona.

DeRiCk
Visitante
« Respuesta #24 : 19 de Dic de 2009, 15:17 »

si no tienes una maquina potente de verdad un i5 o i7 o algun ordenador con mas de 4 gigas de ram, no le veo la necsidad de poner w7 64 por que solo funciona correctamente la 64, la 32 creo que no se puede activar bien, tengo un ordenador 2.8 ghz y 2 gigas de ram y va igual el xp que windows 7 64, si fuera 32 supongo que iria mejor el w7
Páginas: [1] 2 3 4 Siguiente >>
 
Ir a:  



Este sitio no aloja ningún archivo en su servidor, los usurios sólo postean contenidos alojados en servidores externos. ArgCompo no se hace responsable por el contenido que aportan los usuarios. Si piensas que alguno de los archivos de este sitio viola tus derechos de autor, por favor póngase en contacto con nosotros haciendo click aqui.
This site does not host any files on the server, the users only post content hosted on external servers. ArgCompo is not responsible for the content contributed by the users. If you think that any of the files posted on this site violates your copyright, please contact us clicking here.
DMCA Information

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2009-2011, Simple Machines LLC