Hola!

Por su experiencia propia, quien creen ustedes que consume menos recursos?
Cubase SX (2 ó 3) o Sonar (a partir de la versión 5)

Hablando que la plataforma es Windows (ya sea XP o Vista).

Saludos!

En mi opinión y midiendo los recursos del sistema, el Sonar 8 me tomó más recursos que el Cubase 4, pero me resultó más estable, por eso migré a él.

En mi opinion, si vas a trabajar con una copia de seguridad como deduzco x D Cubase SX3 de H2O sin lugar a dudas, ya que te pones x d y si piensas gastarte dinero... pues Cubase 5 que en esta versión si que se han puesto las pilas y planta cara sobradamente a Logic (aunque este ultimo de momento es el rey de reyes no se puede negar).

Yo queria emigrar de fruity y samplitude  a cubase o sonar, asi que instale ambos y si bien es cierto cubase consume menos recursos, el sonar es mucho mejor pues es mas estable. Creo que eso se debe a que el cubase que todos nosotros usamos es un warez crackeado por el team air si mal no recuerdo, tienes que instalar el emulador de llave y etc etc. Si sabes algo de crackear programas sabras tambien que en muchos casos eso le quita estabilidad, caso tambien del samplitude y del magix music maker, ambos en sus versiones crackeadas son muy inestables. La gran diferencia es que el Sonar que tu encuentras por la  net no necesita crack sino un serial, con lo que estas usando el programa limpio, sin modificaciones y a todo su poder.

En resumen Sonar es mas estable porque es original y no crackeado como el cubase, al final como te habras dado cuenta emigre al sonar por los cuelgues del cubase y en un proyecto yo suelo cargar por regla general amplitubes en 3 canales, atmosphere, nexus, kontakt en 4 canales, superior drummer, string studio entre otros y no he tenido un solo cuelgue, cosa que si me pasaba a cada rato con el cubase warez.

pues Cubase 5 que en esta versión si que se han puesto las pilas y planta cara sobradamente a Logic (aunque este ultimo de momento es el rey de reyes no se puede negar).
JUAS si logic fuera el rey de reyes si que iriamos mal XDD cubase/nuendo (audio y midi) o samplitude/sequoia (audio) son bastante superiores a logic, pero ya hace tiempo mucho tiempo, me parece que no lo has probado XDD

se me olvido poner cubase como el que menos respecto a sonar XDD

Hola, creo que esto funciona como el uso de una herramienta. De acuerdo al uso que le das, existe una herramienta apropiada. Por ende, conviene tener en cuenta varias cuestiones, a saber:

1) Comparar versiones de ambos programas que sean contemporáneas. Si comparás el Cubase 3 con el Sonar 8, ya sabés quien va consumir más recursos.
2) Comparar programas generados por el mismo proveedor (no es lo mismo Juan Pirulo que H20, por ejemplo) ya que en muchos casos no se agregan todas las herramientas y mejoras.

Yo uso Sonar pero he utilizado también varios Cubase. De hecho tengo "conviviendo" varias versiones (porque siempre te piden cosas raras) aún del mismo programa (Tengo por ejemplo un Sonar LE 6 original y el 7., el Cubase Le, el Cubase 3 SX ) o sea, que sé como funcionan bien los dos. Yo creo que el Sonar por regla general a versiones contemporáneas consume más recursos.
Pero también tenés que ver con qué tipo de soft adicional lo utilizás, ya que si utilizás por ejemplo un VSTI diseñado originalmente por o para Cakewalk, la utilización de recursos va a ser óptima. Y lo mismo sucede con Steinberg.

Espero haberte ayudado.
Un abrazo
Noli