Bienvenido a ArgCompo.com! Por favor inicia sesión o registrate para aprovechar todas las funciones del foro. Haga Click aquí para crear una cuenta!
Traducir a Ingles Traducir a French Traducir a German Traducir a Italian Traducir a Dutch Traducir a Portuguese Traducir a Korean Traducir a Chinese Simplified Traducir a Japanese Traducir a Greek Traducir a Arabic Traducir a Russian

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias y curiosidades: Recuerda que cada post que crees será revisado por un moderador antes de que sea publicado.
 
  Inicio   Foro   REGLAS Ingresar Registrarse FAQ Donaciones  
posible parche de prueba para mas de 4gb windows 7 y vista 32bits
Páginas: [1] 2 Siguiente >>
 
Autor Post: posible parche de prueba para mas de 4gb windows 7 y vista 32bits  (Leído 6537 veces) Bookmark and Share
LMNproyect
Músico
ArgCompo Novato
*
*

Puntos 1
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« : 15 de Sep de 2010, 01:13 »

Este es un posible parche de prueba para el kernel que quita el bloqueo de 4gb de windows 7 y vista  (32bits)  para que pueda reconocer 64gb
 

Para usar este parche , solo apretamos el boton grande (que no se entiende porque es ruso)   en la ventana negra que aparece  apretamos   "Y"     , luego vamos a ejecutar o run y escribimos mcbuilder.exe  para  quitar  el water mark que aparecera en el desktop
Hacer todo esto en modo administrador

Al restartear aparecera una opcion nueva de boot que dira   "Windows 7  128gb memory "  y abajo  la opcion normal

Luego aplique el 3gb switch :
en ejecutar o run escribir esto
bcdedit /set IncreaseUserVa 3072  (si tienes 4gb ram)

En el taskmanager  en el boton de abajo de monitor de recursos veran  que en la parte de memoria  / memoria reservada para hardware dira como 800mb aprox (lo cual es falso)  , luego de parchear dira solo 1mb,  y los otros 800mb estaran disponibles en el sistema,  ya no dira:  ( total  3294mb   y 4096 instalado)    sino  (4096 total  y 4096 instalado ) y haciendo click derecho a mi pc en propiedades ya no dira  memoria instalada 4096 y (3.2gm usables)    


estos son los parches

win 7

Register or Login

vista

Register or Login

Si deseas quitar el parche ,  en ejecutar o run y escribes "msconfig " y borras la opcion de boot que dice Windows 128gb memory   y listo


PD: este parche no es oficial y no ha sido testeado totalmente , aun no conocemos las consecuencias , asi que en algunas CPU podria causar alguna inestabilidad o problemas , asi OJO, tener cuidado !!!
Instalarlo bajo propia responsabilidad !!!!


 
« Última modificación: 16 de Sep de 2010, 13:05 por LMNproyect »
LMNproyect
Músico
ArgCompo Novato
*
*

Puntos 1
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #1 : 15 de Sep de 2010, 02:11 »


con esto  te va a reconocer todo tu ram,  si tienes 8gb , los va a tener disponibles
teniente powell
Músico
ArgCompo Novato
*
*


Puntos 23
Conectado Conectado

Mis otros posts

« Respuesta #2 : 15 de Sep de 2010, 05:00 »

Gracias LMNproyect. Desde luego que voy a probar el parche a ver si me resulta. Lo que me inquieta es que se hable de bloqueo en 4 Gb para un windows de 32 bits, porque no es asunto de bloqueo sino de limitación física. Un sistema operativo de 32 bits sólo puede direccionar 232 bytes, o sea, 4.294.967.296 Bytes que son 4 Gb. No es un capricho de Microsoft sino simple física.

Además.... no me fío mucho de estos rusos.... ^^

No obstante, yo tengo aplicado el parche IncreaseUserVa (que es parche oficial de Microsoft) y he saltado la limitación de ram de Cubase. Antes de aplicarlo, recién instalado el win7, no pude abrir un proyecto de Cubase que tenía hecho. Me tiraba error. Aplicado el parche abrió sin problemas.

Pero lo probaré y ya comentaré. Un saludo,



Mensaje doble auto combinado
Navegando, navegando.... he encontrado esto.


Register or Login

No he terminado de leerlo (ahora estoy algo ocupado) pero parece ser que Intel introdujo la posibilidad de que se pudiera direccionar memoria en modo 36 bits, que son 236 =64 Gb. Activando el modo PAE en un windows de 32 bits podríamos direccionar hasta esa cantidad.

Pero ojo.... leed bien el artículo porque hay condicionantes. Posiblemente, la arquitectura del procesador sea clave. Los Intel modernos lo soportan pero... ¿lo soportan los AMD?

Saludos,
« Última modificación: 15 de Sep de 2010, 05:24 por teniente powell »
pachakita
Nuevo Usuario
*


Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #3 : 15 de Sep de 2010, 09:25 »

Digo yo :  No se puede usar en XP?
Sin querer demasiado ansioso
OUROS
Músico
ArgCompo Junior
*
*

Puntos 42
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #4 : 15 de Sep de 2010, 10:36 »

Depende totalmente del PAE/NX y del ancho del bus de la RAM, porque las temperaturas se disparan para la CPU, y cualquiera que haya visto dónde está la CPU en su ordenador, habrá visto que la RAM suele estar muy muy cerquita. Pero los tamaños son teóricos. El problema de un SO de 32 bits es cuestión de arquitectura, no de conveniencia.

Haciendo modding como hace pro ejemplo el ULoader para crackear el Windows 7, se pueden hacer muchas cosas, como que tu ordenador, de ser un HP aparezca como un ACER, o, como en este caso, que aparezca que puedes usar los 4 GB.

lo que hace en realidad es forzar al sistema a que utilice para sí el pagefile.sys, en lugar de la RAM (la cual usará, pero en menor parte), dejando libre el resto de los 3,2 GB que en realidad puede utilizar por ser x86.

Para explicarlo de otro modo: en x86 (32 bits) se utilizan 2 direcciones de 16 bits, no 1 de 32 bits, de ahí su total compatibilidad con aplicaciones de 16 bits.

En x64, se utiliza sólo 1 dirección de 64 bits, la cual no siempre absorbe aplicaciones de 32 bits (eso lo sabréis muchos de que hay aplicaciones de x86 que no funcionan en x64) y la total incompatibilidad con 16 bits.

NO es una cuestión del SO, sino de la arquitectura del procesador, por eso dudo, y mucho, que un soft sea capaz de modificar la estructura FÍSICA de un procesador. Mejor dicho, no lo dudo, es imposible. Estamos hablando de reconectar nanotransceptores físicamente de nuevo, y de reprogramar dicho procesador de nuevo.

Otra cosa es engañar al sistema para que utilice memoria VIRTUAL como si fuera memoria física, pero eso suele conllevar problemas de paginación.

Es como aquel programa que salió hace tiempo que "duplicaba" el tamaño de los discos duros sin compresión. Si la cabeza lectora es de un tapaño, lee de un tamaño.
¿Ejemplo? El láser del blu-ray es de 405 nanómetros, el láser de un DVD normal es de 650 nanómetros. ¿Cuál puede grabar y leer más información en el mismo espaciio?

No hablamos de teorías, sino de física real, de arquitectura de fabricación de microchips, que son los que dan o no los 32 o los 64 bits, no el SO.

Si tenéis pistones de 3" en vuestro coche, ¿podríais ponerle pistones de 4"? Pero sí podéis tensar más el cable del velocímetro para que diga que corre más, aunque no sea así.

Mensaje doble auto combinado
Un ejemplo de lo que digo:



Ah, aparece como que no está activado, y lo está, y no es un Gigabyte, es un ASUS XD.

Modificando secciones del registro del sistema, puedes hacer que cualquier cosa parezca lo que no es.
« Última modificación: 15 de Sep de 2010, 10:52 por OUROS »
teniente powell
Músico
ArgCompo Novato
*
*


Puntos 23
Conectado Conectado

Mis otros posts

« Respuesta #5 : 15 de Sep de 2010, 13:21 »

A mí me picó este asunto esta mañana, y me dió por investigar largo y tendido sobre el particular. Creo que
Register or Login
este hilo del foro de microsoft
da una idea bastante bien resumida de todo lo que he leído. Atentos a todas las explicaciones que da el usuario Jose Manuel Tella Llop (asociado de Microsoft según su perfil) porque deja bastante claro qué se puede y qué no se puede.

Un resumen muy simple (aunque merece la pena leer el hilo ese de microsoft): el sistema operativo se hace más lento (triple indirección a las direcciones de memoria en lugar de doble) y, además, los drivers de los dispositivos deben estar preparados para trabajar con un puntero de 64 bits. Lo que nos lleva a que, para eso, mejor instalarse un windows de 64 bits.

Saludos,
LMNproyect
Músico
ArgCompo Novato
*
*

Puntos 1
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #6 : 15 de Sep de 2010, 15:00 »

Oruros , gracias por tu post .
AUnque  no estoy hablando de procesadores de 32 que funcionen como de 64  o de algun soft que modifique la arquitectura del procesador. Me refiero al sistema operativo, existe un windows server (ediciones Enterprise, Datacenter)  de 32 bits que soporta 65gb ram.


teniente powell  , a ti el cubase con todos los vsti hasta cuanto te puede dar en  memoria en el Taskmanager ?  
Yo estoy con el parche y no he tenido problemas ni lenteos en la maquina , pude usar los 4gb de ram   pero a partir de 3gb ram, ya no podia usarlo por intermedio de Cubase sino por otros programas apartes , el problema esta en los softwares de 32, que con el LAA igual estan limitados a 3gb

Yo creo que seria cuestion de ir testeandolo  para por experiencias propias ver realmente como se comporta el CPU y si nos sirve  en general  a comparacion de pasarnos a windows 7 64, ya que la mayoria de usuarios usamos el Cubase 5 AIR 32bits,  con puros plugins de 32bits ,  entonces estariamos usando un OS de 64bits con puro soft de 32bits  y  muchos soft y drivers no son compatibles con 64 ,  al menos todos los drivers de mi CPU funcionan bien con el parche

SI llegas a testearlo , cuentanos como se desenvolvio tu CPU

Intel quadcore q6600   (soporta 64 y tambien 32 bits)
asus p5q      4gb ram  DDR2
« Última modificación: 15 de Sep de 2010, 15:38 por LMNproyect »
teniente powell
Músico
ArgCompo Novato
*
*


Puntos 23
Conectado Conectado

Mis otros posts

« Respuesta #7 : 15 de Sep de 2010, 15:53 »

Lo probaré por curiosidad y apuntaré aquí los resultados. No obstante, hay algo que  no debemos olvidar: un ordenador con 4 gb de ram no puede dedicar toda esa ram a cubase. Hay que tener presente que el sistema operativo necesita ram para trabajar, y los dispositivos pci del ordenador se direccionan en las direcciones altas de la ram. Por tanto, que el ordenador nos diga que cubase está utilizando la totalidad de esos 4 gb de ram es imposible. Podría utilizar 4 gb, pero de memoria virtual, no de ram.

Con todo, yo sí tengo configurado el increaseuserva a 2560 (2,5 Gb), y probaré a subirlo a 3072 (3 gb de ram). Con eso tengo a cubase tirando de 1,5 Gb de ram, más los programas residentes en mi pc. Sin el increaseuserva no podía hacerlo. Pero eso no es un parche sino configurar el windows para que me libere 2,5 Gb de la ram para aplicaciones, dejándole a él la cantidad restante (1,5 Gb).

Saludos,
Shodan
Músico
ArgCompo Senior
*
*


Puntos 34
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

http://www.facebook.com/p
« Respuesta #8 : 15 de Sep de 2010, 16:03 »

tengan cuidado, el sistema operativo se las puede reconocer pero igual los programas que no estan hechos para más de 4 GB no creo que les acepte
LMNproyect
Músico
ArgCompo Novato
*
*

Puntos 1
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #9 : 15 de Sep de 2010, 16:24 »

Ese es el problema , cubase 5 no pasa de usar 3gb ram en el taskmanager, pero antes llegaba a 2.5gb nomas , al menos son 500mb mas. pero con otros programas a la vez si .  

yo lo tengo en userva 3072.

Lo bueno al parecer de este parche es q te permite llegar hasta el limite de tu ram en el taskmanager , en el mio seria 4gb , claro, entre todos los programas , teniendo claro q 700mb son del uso del sistema al arrancar windows  , entonces seria en total 3.3gb ram disponibles para todo  lo q no es sistema

aqui tengo un link de una pagina que especifica sobre  el parche pero en version ingles, pero este no me corrio:


Register or Login

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aparte aqui he abierto un post sobre windows 7 64bits y tambien un parche de 4gb para aplicaciones de 32bit puedan usar 4gb en un os de 64

me gustaria que lo miren y comenten ,seria de bastante ayuda , asi todos tendremos una vision mas clara de q sistema nos convendria  a los q tenemos DAW de 32 bits


Register or Login
« Última modificación: 15 de Sep de 2010, 16:34 por LMNproyect »
Jasi
Moderador Global
ArgCompo Epic
*
****


Puntos 43
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #10 : 15 de Sep de 2010, 17:12 »

Interesante......Gracias LMN....
Saludos.........
OUROS
Músico
ArgCompo Junior
*
*

Puntos 42
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #11 : 15 de Sep de 2010, 23:23 »

LMN, las versiones server de Windows están adaptadas, sí, pero con drivers tan específicos para material tan específico, que, como dicen muy bien en el foro de microsoft, o están certificados o no sirven de nada. Por experiencia te aseguro que utilizar un driver no certificado puede acarrearte problemas, desde un simple cuelgue, a un descontrol en el voltaje del hardware que debería controlar (por probar, me cargué un P4, lo llevé sin darme ni cuenta a 102º en menos de 5 minutos SIN HACER NADA).

He testeado el programa, y los que tengáis Seven y lo instaléis, haced ctrl+alt+supr, y en la pestaña "rendimientos", pulsad en el botón "monitor de recursos".

¿Lo habéis hecho? Bien, veréis abajo que os da los 4 GB completitos, PERO a costa de no dejar absolutamente nada de recursos para hardware, lo que conlleva a problemas, en muchas ocasiones SERIOS, de fallo del hardware que necesite direccionamiento, y no encuentre disponible.

Hablamos desde fallos simplemente a nivel software, hasta fallos A NIVEL HARDWARE (un bucle como una petición de cálculo cuyo valor de petición sea cero=infinito puede hacer subir la temperatura tanto que queme chips, no es algo tan raro).

Sinceramente, si quieres más ram, ponte 64 bits y mucha, mucha ram, te pones el XP virtualizado en 32 bits (el oficial, es gratuíto para los que están activados desde Seven) y ya tienes ambos, sin arriesgarte a cargarte el hardware.

Y que se te queme una tarjeta de red, no pasa nada, son baratas. Pero que se te queme una Protools, un CPU, una gráfica multicore... Eso ya no hace tanta gracia.


Además, como bien se ha dicho, el soft para x86 está pensado para direccionamientos de 32 bits (dos direccionameitnos de 16 bits) no para un direccionamiento de 64 bits.
Por eso, cuando instalas un soft de 32 bits en un So de 64, se suele instalar en la carpeta "program files (x86)"
« Última modificación: 15 de Sep de 2010, 23:26 por OUROS »
LMNproyect
Músico
ArgCompo Novato
*
*

Puntos 1
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #12 : 16 de Sep de 2010, 01:35 »



Gracias Ouros   por el consejo,  si es bueno tener cuidado con el parche  , ya que aun no sabemos sus consecuencias
« Última modificación: 16 de Sep de 2010, 13:13 por LMNproyect »
lpeire
Gold Member
ArgCompo Junior
*
*

Puntos 2
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #13 : 16 de Sep de 2010, 01:50 »

LMNproyect hice todo, pero cuando elegi la opcion Windows 7  128gb memory " , pantalalzo azul !!!  Avergonzado
teniente powell
Músico
ArgCompo Novato
*
*


Puntos 23
Conectado Conectado

Mis otros posts

« Respuesta #14 : 16 de Sep de 2010, 05:00 »

Bueno, yo he probado la opción oficial de Microsoft. He habilitado la opción PAE y no tengo variación en la ram indicada. Tengo 4 Gb de ram y me siguen apareciendo 3,5 disponibles. Lo que sí he hecho es configurar el increaseuserva a 3072. Así no reservo tanto al sistema.

El parche ruso ese, mejor no lo toco. Tengo ahora mismo el sistema perfectamente configurado. Me costó mucho poner los discos en modo AHCI y no quiero tirar el trabajo por la borda para arriesgarme a algo que no me va a reportar mucho.

Un saludo,
OUROS
Músico
ArgCompo Junior
*
*

Puntos 42
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #15 : 16 de Sep de 2010, 07:43 »

gracias por los consejos de cuidado , voy a estar al tanto .  Ahora sobre esto que escribistes:

"He testeado el programa, y los que tengáis Seven y lo instaléis, haced ctrl+alt+supr, y en la pestaña "rendimientos", pulsad en el botón "monitor de recursos".
¿Lo habéis hecho? Bien, veréis abajo que os da los 4 GB completitos, PERO a costa de no dejar absolutamente nada de recursos para hardware, lo que conlleva a problemas, en muchas ocasiones SERIOS, de fallo del hardware que necesite direccionamiento, y no encuentre disponible."

Lo mismo me sale en Windows 7 64bits, sin haber tocado nada ni parcheado nada.   Si te instalas un win 7 64 te va a salir lo mismo ,  te deja usar toda la ram  y no te va a dejar nada para recursos de hardware.

La diferencia es que el Windows Seven 64 bits controla el remapeado, teniendo los drivers certificados, y controla la posición en memoria de cada flujo de cálculo para que no se pueda dar situaciones de falta de recursos para un hardware específico.

En 32 bits no es posible ni con parche, ya que el que controla por completo el flujo de direcciones es el kernel, y parchear el kernel, además de insensato, es un peligro para el equipo y para lo que tengas dentro.

Windows no es Linux, que te puedes recompilar tú mismo un kernel y hacerlo a tu gusto siempre que sepas lo que haces, claro.
Windows no funciona igual.
brakdag
Músico
ArgCompo Legend
*
***


Puntos 21
Conectado Conectado

Mis otros posts

« Respuesta #16 : 16 de Sep de 2010, 07:50 »

<a href="http://www.argcompo.com/anony?http://www.youtube.com/watch?v=byBx3iXRVMo" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=byBx3iXRVMo</a> no existe tal parche
« Última modificación: 16 de Sep de 2010, 07:51 por Brak »
OUROS
Músico
ArgCompo Junior
*
*

Puntos 42
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #17 : 16 de Sep de 2010, 10:27 »

<a href="http://www.argcompo.com/anony?http://www.youtube.com/watch?v=byBx3iXRVMo" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=byBx3iXRVMo</a> no existe tal parche


Es otra manera de decirlo ^^ ^^


TEST DE GRABACIÓN:

Acabo de testear con el UltraIso y las API de Nero para grabación, y da error de falta de buffer, mientras que el grabador de Windows funciona perfectamente.
He arrancado el equipo en modo normal (sin el parche, conste que es en un equipo de pruebas que uso, no en el mio, jejejej) y el UltraIso deja de tener el problema.

¿Motivo? En modo normal, UltraIso y las API de Nero utilizan la memoria asignada al hardware como buffer underrun, pero en el modo "parcheado", no les permite acceder a dicha memoria, puesto que está asignada a memoria de usuario, por lo que detecta que NO EXISTE memoria para el buffer, pero sólo detecta que no existe cuando la grabadora está grabando, porque es cuando el driver de la grabadora (y no el programa) intenta acceder a dicha sección de la RAM. El programa asigna RAM para el buffer, sí, pero es el driver el que tendrá que acceder a dicha RAM, la cual no existe con el parche. No es una zona de RAM dinámica, que el sistema operativo, al estar parcheado con este programa, pueda manejar agrandando o reduciendo según las necesidades del hardware.

PROBLEMA, Y GORDO.

Seguiré haciendo tests. Seguramente vaya ahora a por las 3D, ya que las nVidia GTS (usaré la baratita 250 que tengo en el equipo de pruebas XD) tienen memoria dedicada, pero con CUDA puedes acceder a memoria compartida que está alojada en la zona de reserva de hardware.
« Última modificación: 16 de Sep de 2010, 11:29 por OUROS »
LMNproyect
Músico
ArgCompo Novato
*
*

Puntos 1
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #18 : 16 de Sep de 2010, 13:11 »

Buen dato Ouros  !!!!              ya cambie el titulo del post tambien , para que los usuarios tengan cuidado y sepan q es un posible parche de pueba , asi los que saben de CPUs  puedan investigar con cuidado.


Sabes, en windows 7 64  no puedo quemar DVDs , a la mitad me sale error, porque podria ser?  he visto en internet que a muchos usuarios les sucede lo mismo

 
OUROS
Músico
ArgCompo Junior
*
*

Puntos 42
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #19 : 16 de Sep de 2010, 13:16 »

Prueba (bajo tu propio riesgo) a acatualizar el firmware de la grabadora (que me huelo es una LG de la serie SH o SLH). Y un consejo a todo el mundo:

Aunque el Windows Seven sea tan "inteligente" a la hora de los drivers y reconocer todo lo que le pongas, mejor, una vez instalado el sistema operativo, tirar a las webs de los fabricantes del hardware ihnstalado, y descargar los drivers ORIGINALES (no los standarizados, que no son específicos) directamente de los fabricantes.

No es lo mismo "monitor predeterminado" que SONY SDM-S75A, evidentemente.
LMNproyect
Músico
ArgCompo Novato
*
*

Puntos 1
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #20 : 16 de Sep de 2010, 15:32 »

gracias Ouros , si es un LG GH22NP20  , acabo de actualizar el firmware que es para windows 7 ,  pero aun me bota el error  al final de quemar el disco con Nero 10   en 4x , el driver para cdrom es el de windows  , creo q no hay drivers para quemadores IDE.  Cuando entro por Win XP , quema todo bien

- tengo el "virtual clonedrive"  instalado

y con el imgburn en test mode me sale este error :  logical unit comunication crc error ultra-dma/32
« Última modificación: 16 de Sep de 2010, 17:28 por LMNproyect »
OUROS
Músico
ArgCompo Junior
*
*

Puntos 42
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #21 : 16 de Sep de 2010, 18:19 »

Vale, tienes la grabadora en modo esclavo. Tienes que ponerla en modo maestro, y si tienes otro hardware IDe en el mismo canal, tienes que ponerese hardware en modo esclavo.
otra cosa, no intentes grabar desde una unidad virtual, sino la iso directamente al vuelo. Suele ser conflictivo para un disco duro, especialmente los de poca caché de disco, tener que leer a 1x de la unidad virtual (disco duro), pasar por la caché del sistema establecida por el programa (disco duro), llevar a la RAM, y de ahí a la grabadora.
LMNproyect
Músico
ArgCompo Novato
*
*

Puntos 1
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #22 : 16 de Sep de 2010, 19:57 »

Esta en Master, solo tengo un canal IDE , los discos duros son sata  

Lo que hago es abrir el Imgburn ,  y  luego abro la imagen que quiero quemar.  (esta correcto? )  

El programa Nero e Imgburn son de 32bits (compatibles con 64)  y mi windows x64

En windows 7 32bits tambien tengo el mismo problema

me esta volviendo loco esto del quemador  DVD
« Última modificación: 16 de Sep de 2010, 20:24 por LMNproyect »
OUROS
Músico
ArgCompo Junior
*
*

Puntos 42
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #23 : 16 de Sep de 2010, 21:22 »

¿Has probado con UltraIso? Podría ser entonces del gestor del buffer del imgburn... Undecided
LMNproyect
Músico
ArgCompo Novato
*
*

Puntos 1
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #24 : 16 de Sep de 2010, 21:31 »


acabo de instalar este driver y parece  q se soluciono:
Marvell 88SE6111 SATA Controller Driver V1.2.0.69 for Windows 7 & Windows 64bit 7.(WHQL)

lo encontre en esta web que con un plugin verifica y te busca todos los drivers actualizados de tu maquina, esta buenisima , chekeala:

Register or Login

muchas gracias por ayudarme en todo esto.   Facil podrias ser tecnico
Páginas: [1] 2 Siguiente >>
 
Ir a:  



Este sitio no aloja ningún archivo en su servidor, los usurios sólo postean contenidos alojados en servidores externos. ArgCompo no se hace responsable por el contenido que aportan los usuarios. Si piensas que alguno de los archivos de este sitio viola tus derechos de autor, por favor póngase en contacto con nosotros haciendo click aqui.
This site does not host any files on the server, the users only post content hosted on external servers. ArgCompo is not responsible for the content contributed by the users. If you think that any of the files posted on this site violates your copyright, please contact us clicking here.
DMCA Information

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2009-2011, Simple Machines LLC