Bueno gente, resulta que entre idas y vueltas sin disco duro, mi tío me dió el suyo para que lo formateara y lo usara... Volví a casa, prendí la PC, hice click derecho en el disco desde mi PC y entre las opciones de formateo me aparece lo que se denomina 'Tamaño de unidad de asignación':



Me dió curiosidad saber de qué se trataba (Puesto a que nunca le dí bola en mi vida y pensé que en una de esas era un factor determinante a la hora de trabajar con el HD), así que investigué en Google a ver de que se trataba y me dí cuenta que realmente es un factor determinante...

El tamaño de unidad de asignación o tamaño de cluster es el tamaño de los pequeños bloques en los que se divide un disco duro y en donde se almacena la información, cada clúster almacena sólo un archivo sin importar el tamaño del mismo, es decir que si almaceno un archivo de 2k y el tamaño de Cluster de mi unidad es de 16k por clúster, el archivo va a ocupar 2k del mismo y van a quedar 14k desperdiciados, en cambio si trabajo con archivos de gran tamaño y el tamaño de Clúster es pequeño (512 bytes) el archivo se va a dividir en miles de clústers y va a ser muy lento el rendimiento del HD puesto a que el mismo va a estar muy fragmentado.. Lo recomendable es: Si trabajas con archivos pequeños (Texto por ejemplo) siempre conviene asignarle un tamaño menor al Clúster, en cambio si se trabaja con video, imagen o audio y se tiene una buena cantidad de espacio en el disco conviene formatearlo en tamaños de asignación mayores (16k, 32k, 64k, etc.) para que el rendimiento y la velocidad de lectura del disco sea mayor... No sé si a todo me expliqué bien..

Por eso, considero, que SIEMPRE que tengan un disco duro externo para almacenar archivos de gran tamaño (Como VST's, librerías, videos, etc.) conviene formatearlos en un tamaño de asignación mayor, así aprovecharan una menor fragmentación y mayor rendimiento del mismo..

Igualmente, si usan un sólo disco para todo siempre hagan una partición de 4k (Lo predeterminado) para el Sistema Operativo y el resto del tamaño que consideren necesario mientras sea adecuado a la dimensión de los datos con los que van a trabajar, eso es lo que se recomienda..

Espero que esté en lo correcto en todo lo que dije y espero que opinen o me corrijan en caso de que esté hablando pavadas... Yo ya fragmenté el disco en 32k para hecharle una probada, si me llego a arrepentir por algún motivo lo comparto en el post..

Un abrazo

Mientras te ande todo bien y desfragmentes el disco a menudo no creo que haya necesidad de cambiar el tamaño de asignación

Muy buen post che, muy buena data!.

En eso no tengo broncas me la paso desfragmentando mis discos diario jeje, mi esposa dice que estoy obsesionado pero es que quiero mi pc corriendo lo mejor posible, estoy pensando en cambiar a windows 7 dicen que esta muy bueno

Mati, el tamaño de asignación es solamente para evitar la fragmentación según el tamaño de los archivos, es decir, cuando el tamaño de asignación es de 512 bytes, hay un sector por cluster, pero cuando tiene 4096, hay 8 sectores por cluster, y si son 64KB, habrá 128 sectores por cluster.

El problema principal con esto es que si tienes archivos grandes, será más complicada la fragmentación, pero (siempre hay un pero en toda historia) si el archivo es de menos de 64KB, va a ocupar un cluster él solito, aun siendo un simple archivo de texto de 1KB, lo que hace que se pierda tal cantidad de espacio del disco que a la larga, tienes mucha menos cantidad de datos en el disco de lo que debiera.

Para que me entiendas, a cualquier archivo, dale clik derecho/propiedades, y verás que te dice el tamaño del archivo, Y el tamaño en disco. Abre cualquier archivo que sea de menos de lo que tengas asignado en el disco, y te dirá que el tamaño del archivo es tal, pero el tamaño en disco es el que hayas asignado al formatear.

El rendimiento no varía en absoluto, lo que varía es el tiempo de fragmentación de los archivos, que te puedes imaginar, a mayor tamaño de asignación, cuando se fragmenta, se fragmenta de verdad.

La opción que tomé hace tiempo es utilizar el Ultimate Defrag, que me deja colocar los archivos menos utilizados en el centro del disco, y los más utilizados, en el exterior, pudiendo incluso mover cualquier archivo de sitio, o incluso el archivo de paginación (memoria virtual), la cual suelo acercarla hacia el exterior, para que le sea menos costoso al disco de trabajar con ella.

Además, el mismo SO te va a decir cuál es el predeterminado para el disco que vayas a formatear, según el tamaño del disco (si vas a formatear un disco de 6GB, te dirá que el predeterminado es de 512 bytes, y uno de 500 es de 4096).

Resúmen: mejor en predeterminado, que el SO sabe cómo va a tener que trabajar con el sistema de archivos del disco,  y desfragmentar periódicamente, especialmente si se utilizan librerías de sonido que puedan ser modificadas de tamaño, ya que suelen ser miles de archivos los que pueden cambiar de tamaño, con lo que la fragmentación se dispara.

---

Mensaje doble auto combinado

---

Lo es, lo es.

Y para que sepas el verdadero secreto de Windows 7, abre Panel de Control/Programas y características/Activar o desactivar características de Windows

Ahora, busca Servidor Telnet y lee atentamente lo que pone debajo XDDDD

ah caray y yo que tengo que ver en esto?

jaja interesante información, lo consideraré en la proxima formateada para mi unidad externa 

Os lo digo ya:

No hay diferencia de velocidad ni de rendimiento, sino de fragmentación.

Hola Ouros, gracias por el comentario, detallado y consiso, asi me gusta .. fijate que varias cosas de las que dijiste las aclaré en el post (Lo de la fragmentación, el espacio que se desperdicia si el cluster es mayor al archivo y el cluster predeterminado para la instalación del sistema operativo), porque sino iba a ser para cagadas...
En cuanto al tamaño de cluster recomendé que sea grande en caso de que se usen datos que ocupen muchos sectores y los clústeres puedan agrupar esos sectores en la menor cantidad posible y de esa manera poder evitar la fragmentación parcial de los archivos.. Hay debates entre si mejora o no el rendimiento, hoy llamé al técnico de mi PC y me dijo que si hacia una partición de 4096 para S.O. y particionaba el resto a 32k para los datos pesados (Librerías, VST, etc.) iba a facilitar el flujo de entrada y salida de transacciones del disco, le pregunté si mejoraba en algo y me dijo "Y.. Le hacés el laburo más fácil al disco" y agregó que en una de esas notaba que algunos programas iban a tardar menos en cargar, pero el rendimiento de estos iba a ser el mismo (Tal como lo detallaste).. No lo vi muy convencido igual

Yo puse que la 'velocidad de lectura va a ser mayor', acepto el error, voy a modificar eso.. mañana me informo bien y comento a ver si es verdad que modifica en ALGO o no.. un problema que tienen los clusteres grandes es que suelen no ser compatibles con los defragmentadores.. Gracias por tomarse el tiempo Ouros



Lo es, lo es.

Y para que sepas el verdadero secreto de Windows 7, abre Panel de Control/Programas y características/Activar o desactivar características de Windows

Ahora, busca Servidor Telnet y lee atentamente lo que pone debajo XDDDD
[/quote]
Llegué hasta ahí pero no sé donde esta el secretito!

---

Mensaje doble auto combinado

---

Si Cluster crece los discos duros mejoran.. Metele al actimel loco!

Determinar el tamaño del cluster.


Register or Login

No, jajajaja, no tienes que tenerla activada. es para que frikis como yo nos hagamos aplicaciones con el developer kit que te puedes descargar una vez activado, jejejeje.

Por más que han analizado el kernel de Windows 7, no encuentran cómo puede tener un subsistema para aplicaciones UNIX (OSX, Solaris, FreeBSD, que es el que suelo utilizar para cosas fuera de la música y la imagen), porque "aparentemente" es un kernel típico de Windows, pero a la vista está, que el Windows 7 es de todo menos típico.

Otro detalle que a la gente se le suele escapar, sobretodo en seguridad:

Si buscas las comparativas de antivirus y antimalware desde el 2008 hasta el 2010, verás que el Windows Live Care, ahora Windows Security Essentials, está entre los 4 mejores del mercado, incluyendo los de pago (supera a Norton y a McAffee sobrado).

Es decir, que "algo" han hecho los de Microsoft. El Windows 7 respecto al Vista es el equivalente al XP respecto al Millenium. Sacaron un SO caca, pero porque tardaban en sacar un SO y se les adelantaban. Siempre he sido de la corriente pensadora de que en Microsoft hay dos equipos distintos desarrollando sistemas operativos, uno con el bueno, y otro con el malo XDDDD

Por eso ahora dicen que sacarán un SO nuevo cada 4 años, eso es sin prisas y lo demás es cuento, jejejeje.

Windows 7 Ultimate, tanto la x86 como la x64

No te preocupes por el activador, cuando tenas las dos versiones, me lo dices y te paso uno al que le modifiqué el registro.


Te digo que ambas, para que tengas virtualizado, si puedes, el x86.

Pero primero, dime qué equipo tienes, y entonces ya te aseguro, ¿okis?