Ak-Flow
ArgCompo Novato
Puntos 1
Desconectado
Mis otros posts
|
EL Mac Es Lpo mejor por algo lo usan los grandes
|
|
|
|
|
Neither1
ArgCompo Novato
Puntos 0
Desconectado
Mis otros posts
|
EL Mac Es Lpo mejor por algo lo usan los grandes Intentamos dar soluciones, no opiniones!!!... y en cuanto a tu post, dejame ponerlo en duda...
|
|
|
|
|
Marcelo44
Visitante
Puntos 0
Desconectado
Mis otros posts
|
Para tener la mejor latencia, definitivamente lo mejor es una tarjeta de audio PCI , las de m-audio tienen buenos drivers ejm audiophile 192 o delta 1010lt, a mi jamas me ha dado algun problema y tambien tienen direct monitoring lo cual es latencia cero para monitoreo.
Sobre sistemas operativos , win xp 32bits tiene la mejor performance solo q la memoria es limitada lamentablemente, y con un buen procesador quad core y una buena memoria con un bus elevado ,la verdad es q no necesitas tener un windows desatendido. Cubase y nuendo 3.2 funcionan a la perfeccion en win xp 32bits
ahora la tendencia es q todos los plugins y vsti migren a 64bits
Mac y hackintosh tambien son una buena eleccion, ya que el logic 9 corre bien inclusive con la tarjeta interna de sonido , aunq lo ideal es comprarte una para audio.
Yo personalmente estoy contento por ahora con win xp. Y para uso de internet , de preferencia es mejor tener una maquina antigua barata , para no usar la de musica , ya que el solo hecho de navegar o estar conectado ya comienza a degradarce el sistema operativo de spywares etc. CPU de trabajo mejor tenerla aislada sin internet pero con antivirus siempre.
mi humilde consejo
Hola, estoy de acuerdo, la máquina para trabajar debería ser únicamente para eso. Para los que no pueden tener 2 computadoras, una buena solución es tener un disco rigido extra, y si te embola enchufar y desenchufar un buen carry, o un externo. Booteas y boludeas en ese disco, y el de trabajo queda siemrpe en condiciones.
|
|
|
|
|
LMNproyect
Músico
ArgCompo Novato
Puntos 1
Desconectado
Mis otros posts
|
alguien sabe cual es mejor sistema para cubase 5 o nuendo 4 , si windows xp 64 o windows 7 64 ??
no se si cubase 5 se installe como aplicacion de 32 bits en windows xp 64 y si encima se puedan instalar plugins o vst de 32 bits , se que en windows 7 64 si lo hace
|
|
|
|
|
alelobos
Visitante
Puntos 0
Desconectado
Mis otros posts
|
No hay un Windows especifico para una maquina misteriosamente se comportan distinto dependiendo de la placa base prosesador memoria ect. y no descartemos los desatendidos pues estos sistemas son para las maquinas de bajos recursos como la mia y yo estoy mas que agracecido por sus creadores. Ultimamente no se lograron grandes mejoras en Windows y en un futuro tendremos Nuestro Wind. en red. por ahora nos hacen creer que nuesrtros sitemas son obsoletos y los actualizan insistentemente. Hoy compramos una maquina nueva con el mejor procesador y memoria y resulta que handaba mejor la vieja Pentium 4.
|
|
|
|
|
Sanlky
Músico
ArgCompo Novato
Puntos 8
Desconectado
Mis otros posts
|
No hay un Windows especifico para una maquina misteriosamente se comportan distinto dependiendo de la placa base prosesador memoria ect. y no descartemos los desatendidos pues estos sistemas son para las maquinas de bajos recursos como la mia y yo estoy mas que agracecido por sus creadores. Ultimamente no se lograron grandes mejoras en Windows y en un futuro tendremos Nuestro Wind. en red. por ahora nos hacen creer que nuesrtros sitemas son obsoletos y los actualizan insistentemente. Hoy compramos una maquina nueva con el mejor procesador y memoria y resulta que handaba mejor la vieja Pentium 4.
Los requerimientos cambian dia a dia  Recuerdo cuando con mi primer Amd500 con 128mb de ram, instalaba Windows XP y me andaba lento porque necesitaba mas ram. Pase a mi primer duron 950 con 256 de ram y andaba bien. Ahora.. todo lo que es web y programas, se puso mas lindo y ahi nuestros recursos se fueron a la mierda. Intente hacer andar mi Athlon XP 2k con 1gb de ram de nuevo, y resulta que no puedo usar firefox porque se queda sin ram en poco tiempo y no podia usar Chrome porque faltaba procesamiento. Si antes con Netscape me andaba bien, hoy no, los requerimientos cambian y Windows se asegura de que eso pase. Ahora.. no nos vamos a poner a comparar el uso que le damos hoy en dia, al que le dabamos hace 5 mas de 5 años. Antes te queria ver corriendo un video en 1680x1050(si tenias un monitor que soportase esto) con todo el detalle de video que los videos actuales poseen. Te quiero ver procesando en un Daw con una PC de ese estil hoy en dia. Cuando empece mi estudio dije, voy a poner una PC chota para usar algunos efectos y grabar tranquilo a 2 o 4 canales. Puse mi Athlon XP 2k que le mejore a 1.5gb de ram, ahora cuando cargue el Addictive Drums en el Sonar LE, la PC me tiro blue screen. Cuando paso eso, llevé mi Mac(que era mi compu principal) inmediatamente al estudio y me arme una nueva compu. Saludos.
|
|
|
|
|
Mr.X
Nuevo Usuario
Puntos 0
Desconectado
Mis otros posts
|
Sin duda Mac tiene una reputación bien ganada para todo lo creativo, ya sea música, diseño gráfico, edicíon de video, etc.. La brecha entre las Mac y Windows se ha ido cerrando a lo largo del tiempo y hoy creo que la elección de uno u otro es mayormente una cuestión de gusto y costumbre. Si alguien se siente mas productivo en un sistema que en el otro, entonces ya tiene su elección bien resuelta.
Pienso que Windows tiene una ventaja considerable en cuanto a la disponibilidad de software. Dentro de las versiones de Windows yo me decantaría por Windows 7 que es -casi- tan ágil como Xp pero muchísimo mas seguro, estable y fácil de usar. Si la máquina va a ser exclusibamente para trabajar (sin conexión a internet, sin uso por parte de toda la familia) o se trata de un equipo con algunos años, entonces Xp está bien, es un poco mas liviano y probablemente tenga alguna ventaja en cuanto a compatibilidad. Lo que si recomiendo evitar son los llamados "mods" de Xp que en general son sitemas manoseados que siempre en algún sitio u otro terminan por dar problemas. Si la máquina tiene mas de un usuario y se conecta a internet, entoces la elección mas lógica (y con mas futuro) es Windows 7.
Pienso que la PC base para trabajar cómodamente hoy por hoy debe tener un microprocesador multinúcleo y al menos 2 GB de RAM. También sería un detalle importante contar con un monitor de un tamaño cómodo para reabajar con los DAWs y superficies de control de los VSTs. Claro que una PC que no cumpla estos requisitos también puede ser perfectamente utilizable, solo que debemos ser un poco mas selectivos con el soft que instalamos y también "optimizar" el sistema desactivando todos los programas de arranque y servicios innecesarios. Esto último también evitará sopresas desagradables durante la grabación o durante la ejecucuín en vivo.
Respecto a Linux, si bien ha avanzado de manera notable y hoy es un sistema viable para una cantidad de usos, para la creación musical aún le falta masa crítica. El sistema es excelente, comparable o superior a los demás en algunos aspectos, pero no tiene la abundancia de soft de calidad que tienen los otros para el tema que nos interesa. Terminaremos usando emuladores de windows como Wine o algún recurso similar. Puede ser un sistema ideal si tenemos una PC vieja y queremos ponerla en red como sistema de almacenamiento o respaldo o como un centro multimedia para el hogar.
Saludos.
|
|
|
|
|
LMNproyect
Músico
ArgCompo Novato
Puntos 1
Desconectado
Mis otros posts
|
he escuchado que algun compañero escribio en un foro que habia instalado Cubase 5 32bits en Windows 7 64bits y que igual podia tener acceso a mas de 5gb ram !!!! Osea que el sistema win 7 64bits dejaba que los programas de 32bits puedan acceder a todos los beneficios del sistema de 64bits que es el total uso de toda tu memoria disponible. Si esto es cierto, entonces Windows 7 64bits pronto se transformaria en el mejor sistema operativo para trabajo.
Alguien ha tenido alguna experiencia sobre esto???
|
|
|
|
|
orlandozlao
Nuevo Usuario
Puntos 0
Desconectado
Mis otros posts
|
Yo Te recomiendo k uses el WINDOWS XP SP3, es mejor.. ami me sirve muy bien..
|
|
|
|
|
elgabo
Músico
ArgCompo Junior
Puntos 0
Conectado
Mis otros posts
|
YO uso xp sp3 y no me dan ganas de cambiarlo... aunque win 7 tiene buenas criticas.... solo aguas con Vista=vista al desastre! jeje 
|
|
|
|
|
carlos villagran
Nuevo Usuario
Puntos 2
Desconectado
Mis otros posts
|
No revivamos post inactivos por tanto tiempo! Más para volcar opiniones que ya fueron dadas!
|
|
|
|
|
sacr
VIP
ArgCompo Novato
Puntos 2
Desconectado
Mis otros posts
|
Yo tengo un macbook y con mac osx instalo aplicaciones de audio y uso sin problemas.... en cambio con windows instalo y problema tras problema, windows a mi parecer solo sirve para aplicaciones como messenger,office, etc, pero para trabajar audio lo mejor es mac a mi consideracion, porlomenos ahi es donde yo encuentro que es mejor funciona pro tools ( que es un daw pesado )
|
|
|
|
|
|