Hola quisiera hacer una consulta, actualmente tengo un macbook pro de 13" de 2009, con 4gb de ram ddr a 1066, y un procesador creo de 2,26 dual core, mi consulta es, si compro el Imac que tiene el procesador de 3,06 y tambien 4gb de ram, voy a notar mucha diferencia a la hora de utilizar cubase y demas? lo digo porque actualmente tengo problemas con el mismo en el macbook pro a la hora de utilizar muchos canales, aproximadamente 12 canales, entre vsti y audio, pero de audio 1 solo solamente, todos los vsti son ezdrummer y kontakt 3, es decir, creen que los podria utilizar sin problemas de que se corte o que no llegue el mac??? mejoraria entre ese imac y mi macbook pro? mas que nada por el procesador creo que hay diferencia pero no en la ram, bueno espero algun entendido pueda iluminarme, gracias saludos!

Poniendole 8GB al mac podria solucionarlo? o ves mas viable el tema de un poco de procesador mas y mas ram todavia??? realmente no trabajo muy en grande, hago cosas sencillas creo pero claro si trabajo con varios vsti el macbook pro se me queda chico de momento y no puedo hacer mis cosas bien porque se traba o va haciendo cortes, por eso lo digo, que ven mejor, meter 8GB de ram o bien terminar comprando un IMAC? y con el tiempo ponerle 8GB tambien, realmente el procesador de 3,06 va mucho mejor que el de 2,26 que tengo por eso lo digo, igualmente gracias sacr por la respuesta, aun asi jejejej a un xeon no llego saludos!

Si tu MBP es 2009 seguramente será un c2d y no un dual core. Tengo un desktop con XP, 2 gb de ram y un C2D y puedo manejar proyectos de más de 30 pistas con total tranquilidad.

Proyectos ya más pesados (con muchos plug ins para comprimir, EQ, etc etc por canal) puedo correrlos en el desktop y el consumo de CPU llega justito al límite donde empieza a meter algunos ruidos.

Si ese mismo proeyecto (y con los mismos plug ins) lo abre en el MBP (core i5, 4gb de ram con el último snow leopard)  llego a usar un 50% de uso de CPU (o sea entre un 30 y un 40% menos de lo que me ocupa en el desktop c2d con XP).

Tendrías que llevar tu Mac a un Apple store y que te la revisen porque es raro lo que te está pasando. 12 pistas te deberían andar muy bien en un MBP por más que sea un C2D.

Otros asuntos que no aclarás es que DAW estás utillizando, en teoría Logic está super optimizado para OSX y tendrías que poder utilizarlo muy pero muy bien. De todas formas con Ableton o Cubase no deberías tener ningún problema si usás solo 12 pistas (que es realmente poco).

O sea... más RAM nunca viene mal. Esa sería una buena compra pero sinceramente con el MBP que tenés debería andar todo perfecto. El OS no suele ponerse lento con el tiempo. Tal vez tengas algún problemita de hard, por eso deberías llevar a algún reseller de Apple para que te la mire.

Comprar una Imac, es como lo de la ram. Es claro que un micro Core I (especialmente de I5 para arriba) te va dar mucho más rendimiento que uno C2D pero, de nuevo, con el C2D y lo que querés hacer debería andar perfecto.

Otra opción puede ser una interfase de audio externa (especialmente si grabás instrumentos acústicos o un mic). De todas formas la placa de sonido integrada del MBP corre Coreaudio de forma nativa, así que eso no debería generarte problemas.

Un abrazo y espero te sirva.

perdon, no es intencion desvirtuar el post. Pero la consulta que tengo va para el mismo camino. Tengo una Dualcore, con 4gb de ram, 1 tera de disco. Mi daw es Nuendo 3.2, cuando cargo el symphonic choirs, me sale un cartel que la menoría está sobrecargada, como si la memoria ram no diera a basto, terminó cargando el preset  del symphonic, peor siempre sale ese cartel....es normal? lo digo tan vez por la compu que tengo esa sea la capacidad...  Casi me olvido mi SO es Win XP. 

sacr si no podes dar respuestas constructivas no te molestes porque no te veo por la labor, seguro tenes mejores cosas que hacer no pierdas el tiempo posteando cosas que no vienen al caso, saludos!

se perfectamente a que va u pregunta y especificamente es la diferencia entre imac y macbook pro.
y la diferencia es harta, tienes la portatibilidad del macbook de 13 pulgadas pero con un procesador core dos duo y el otro es un i3.la diferencia entre macbook y imac es harta, pues desde el disco duro de 2,5 a 3,5 y procesardor, calentamiento... todo tiene que ver con la recarga de cpu en la maquina ,el tema es ese, cuando tienes sobrecarga los vsti no van a la velocidad que necesitas aunque tengas un 1024 muestras por segundo en el daw...
por eso te respondi asi tan corto, porque yo entiendo pero si tu preguntas es porque no sabes, como tengo que ser tan especifico explicarte con manzanitas porque doy una respuesta corta.
SI LA DIFERENCIA S HARTA, CHAOLIN

Pampa, contra todo pronóstico, es más estable (y bastante) el XP a 64 bits. Y si es la versión en inglés, mucho mejor, porque así no lleva parches de idiomas, que suelen interferir un poco.

Pampa me parece mejor si abrís otro post.

Tu pregunta se extendió y queda como 2 diálogos super puestos. Además no es lo mismo el uso de recursos que hace XP del que lleva a cabo el OSX.

Te estas zarpando.

El Guitar Rig, primeramente, es un plug in PESADO, intenta congelar esas pistas si usas logic o similares(regrabar por un bus a audio en el caso de pro tools).
El Ozone, es otro plug in pesadisimo, no en ram, sino en procesamiento. El Ozone en si es un plug in para usar en el master y para primariamente masterizar, por eso es a veces ridiculamente matador de CPU. Generalmente lo pones en distintos buses donde se juntan varios canales, o en el master directamente, si es que haces un premaster en la sesion.

Para reverb, mas si usas por convolucion, crea 1 o a lo sumo 2 o 3 como maximo buses con reverbs, y asignas los envios por canal y cuerpos de bateria a la reverb que sea la que vas a utilizar.

Ya de por si creo que si sacas los Ozones, la sesion te va a ser muchisimo mas liviana y no bajar el buffer a menos de 256(si vas a mezclar dejalo en 1024). Los guitar rig, si usas 2 guitarras, si es lo minimo indispensable usalos, y congela en lo posible, o pasa a audio.

Saludos

Primero, es dual core o c2d? Porque 2009 pueden cualquiera de los dos micros (creo).

Si es c2d con 4gb de ram no me parece tanto. Yo metía bastante más de 30 pistas con muchos ozones y SPL y cosas pesadas y el consumo de CPU no se iba a las nubes ni a palos. Y hablando de un MBP.

Por supuesto que una Mac con micro más nuevo y mayor cantidad de ram, va a andar mejor.

Peero, aún teniendo el dinero, te convendría esperar un poco.

Fijate que
Register or Login  recomienda esperar porque se vienen nuevos modelos y, como suele suceder, tienden a estar en los mismos precios.

Hola melpi65, sabes yo estuve un tiempo inclinandome en que computadora comprarme, y pues decidi una imac de 21.5 todavia no la he comprado porque estoy ahorrando pero sabes no te puedo dar seguridad porque no la tengo pero las nuevas imac su procesador ya no es dual core si no un i5 pero QUADCORE mucho mejor alo mejor eso sirve demasiado mas aumentarla por lo menos a 6gb de ram creo.  Esto es solo un comentario para ke chekees y averigues si funcionara, que creo ke si.  Espero encuentres la respuesta pronto

Gracias