Hola a todos. Acabo de leer este hilo :


Register or Login

y , aunque algo técnico y peleado en algunas partes, me soluciona una pregunta que yo me he hecho, Cual DAW: Repaer , que recién empiezo a usar y Samplitude, bueno pero pesado.-

No estoy seguro que no haya sido posteado antes. igual lo quiero compartir.-

Abrazo.-

a mi me gusta Reaper porque tengo una máquina vieja y me anda muy bien y mucho mejor que cubase por ejemplo.
saludos,

Hablando objetivamente, cualquiera de los dos hace muy bien el trabajo, son dos excelentes DAWs. Si me pongo subjetivo, prefiero Reaper por lo liviano y porque ya me acostumbré a usarlo, admito si que el Sam le gana aún a reaper en la edición de midi.

Otra opinión subjetiva: no existe tal cosa como un "motor de audio" es como si habláramos del "motor de cálculo" en una simple calculadora. Una calculadora o suma bien o no, y si suma bien 2+2 debe ser 4, con los DAWs es lo mismo todo DAW debería producir exactamente el mismo audio (salvo si se usa dithering donde intervienen valores seudoaleatorios). Como no existe una calculadora que de valores "mas bonitos", tampoco debería existir un DAW que produzca resultados diferentes (mas allá de lo que el usuario configure diferente).

Mi consejo es probar ambos y quedarte con el que te sientas mas cómodo, vale comentar que Reaper puede tener una curva de aprendizaje un poquito mas empinada al principio.

Saludos.

No hay ofensa amigo mío, esto es un foro y todo está abierto a sano debate. La música digital son números, y las computadoras son máquinas deterministas; los mismos plugins, configurados de la misma manera aún en DAWs diferentes deben producir exactamente el mismo resultado, bit por bit. De otra forma los DAWs estarían coloreando el sonido, cosa que podría ser favorable o pintoresca en algún caso particular, pero mayormente sería un efecto no deseado.

A mi forma de ver si un DAW produce resultados diferentes, es probable que tenga algún error de programación o de implementación en los algoritmos que usa. Hoy por hoy los DAWs compiten por el "equipamiento" que traen de fábrica y flujo de trabajo, pero no por la calidad del audio que producen.

Es un tema interesante.

Contestando a tu mensaje combinado: La mezcla que es una de las funciones importantes en una DAW es como bien dices básicamente una suma y en matemáticas no existen muchas variantes para la fórmula de suma, o está correcta o no lo está.

Sin ánimo de discutir sobre el sexo de los ángeles, un fade si usa la misma función (ej. lineal) y es de la misma longitud, debe producir exactamente el mismo resultado. Es verdad que DAWs diferentes podrían usar curvas diferentes para los fades y eso efectivamente produciría resultados diferentes, pero un fade es un efecto así que puede argumentarse que estás aplicando efectos diferentes, es lo mismo que si usaras dos reverbs VST distintos.

Si como "motor de audio" estás considerando a todo el DAW en conjunto con sus plugins y efectos, coincido contigo que pueden existir diferentes implementaciones que obviamente van a producir resultados diferentes. Ahora si especificas exactamente la misma cosa en dos DAWs diferentes (ej. dos fades idénticos) el resultado obtenido debería ser también idéntico.

Creo que el problema se limita a si en diferentes DAWs la interfase alcanza para hilar tan fino en lo que uno pretende hacer, si por ejemplo puedes llegar a aplicar dos envolventes de volúmen exactamente iguales o eso es imposible. Creo que nada mas partimos de premisas diferentes.

Saludos.

Ni hablar del foro de Reaper que es fantástico!. Y es sin dudas el DAW con curva de aprendizaje más rápido que probé (probé: Cubendo y Sonar, tampoco es que pasé por todas)

Es verdad, yo tengo muchas configuraciones y cambié el theme. Podría decirse, a priori, que Reaper es el Firefox de las DAWs, en cuando a la capacidad ilimitada de configuraciones y de complementos JS y toda la joda.

Solo espero que el Reaper 4 siga con el trial ilimitado, jaja, igual lo quiero comprar en breve, pero antes quiero monitores de estudio.