Bienvenido a ArgCompo.com! Por favor inicia sesión o registrate para aprovechar todas las funciones del foro. Haga Click aquí para crear una cuenta!
Traducir a Ingles Traducir a French Traducir a German Traducir a Italian Traducir a Dutch Traducir a Portuguese Traducir a Korean Traducir a Chinese Simplified Traducir a Japanese Traducir a Greek Traducir a Arabic Traducir a Russian

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias y curiosidades: Por favor lee las reglas del foro y cumplelas al pie de la letra para evitar sanciones.
 
  Inicio   Foro   REGLAS Ingresar Registrarse FAQ Donaciones  
Como Seria mejor Grabar?? Con Configuracion de 96,000 Hz o 44,100 Hz.
Páginas: << Anterior 1 [2]
 
Autor Post: Como Seria mejor Grabar?? Con Configuracion de 96,000 Hz o 44,100 Hz.  (Leído 9676 veces) Bookmark and Share
joesantos
Músico
ArgCompo Senior
*
*


Puntos 25
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #25 : 13 de Ene de 2010, 17:07 »

dame nena, dame nuquyst, dame tu nuquyst
necesito nuquyst arrrrghhh!

 Saxo

perdón, leí mal, era el teorema de los nu quyst on de bloc

« Última modificación: 13 de Ene de 2010, 17:09 por joesantos »
JhonnyTeclas
Músico
ArgCompo Junior
*
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #26 : 13 de Ene de 2010, 17:09 »

dame nena, dame nuquyst, dame tu nuquyst
necesito nuquyst arrrrghhh!

 Saxo
Pues si se volvio Reggaetonero! Lo hemos perdido  Cry

perdón, leí mal, era el teorema de los nu quyst on de bloc


Zombie_zss
ArgCompo Novato
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #27 : 13 de Ene de 2010, 17:37 »

mi ortografia esta mal  era nyquist



Register or Login
http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_muestreo_de_Nyquist-Shannon
wolfgangblood
ArgCompo Novato
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #28 : 27 de Abr de 2010, 20:58 »

Bueno al final... en que demonios se debe grabar?Huh? 24/32 float??? 41.100 o 96.000???
Pablope74
Moderador Global
ArgCompo Senior
*
*


Puntos 5
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #29 : 27 de Abr de 2010, 21:34 »

24bit / 44.1kHz  Smiley Aguante ArgCompo!
elgabo
Músico
ArgCompo Junior
*
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #30 : 27 de Abr de 2010, 21:43 »

 grabar
Bueno al final... en que demonios se debe grabar?Huh? 24/32 float??? 41.100 o 96.000???
Smiley  yo grabo a 24 bits y 44.1 khz,que en cuanto a bits es la cantidad mayor de bits que da mi tarjeta, los premasters los exporto a 32 bits, porque los procesos de los plugins se realizan a 32, y al exportarlos a 32 no hay perdida de informacion al poder representar valores fraccionarios, y puedo procesarlos para el pulido final  en wavelab y los masters a 16, aplicando dithering para disminuir la perdida de informacion, por lo tanto de degradacion del sonido, y un master es para ya no cambiarlo y editarlo, ya es algo definitivo. Cuando mucho grabo a 88.1khz,no grabo ni a 48 ni 96, porque al resamplearse a 44.1 hay informacion impar por lo tanto el resultado de la forma de onda propicia errores, solo grabando al doble de 44.1 no se tienen casi errores,aunque el grabar a mas de 44.1 permitiria registrar frecuencias arriba del alcance del oido humano, pero..... yo no hago musica para perros..... jaja
 no se si descargaste los tutoriales de mastering de wavelab, son algo pesados por que tiene muchisima informacion, pero resulta reveladora.

P.D. aunque muchos tambien aseguran que el manejo de audio a 24 bits, aunque utiliza valores absolutos, los errores de cuantizacion utilizando algoritmos de dithering, son minimos, por lo tanto aceptables.
« Última modificación: 27 de Abr de 2010, 21:49 por elgabo »
lucianosoda
Visitante


Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #31 : 27 de Abr de 2010, 21:55 »

En realidad, depende de lo que uno vaya a hacer con el material sonoro... Siempre conviene usar una mayor frecuencia de muestreo, así como una mayor cantidad de bits. Ahora bien, si te preguntas el porque de esto, te podría decir:

- Si el material sonoro grabado va a ser pasado a traves de muchos procesadores de audio (Eq, Vsts de efectos, etc), se va a ver afectado, creando lo que se conoce como "ruido digital". Si lo que esperas hacer, es usar mucho efecto en la señal de audio original, es siempre más conveniente el tener una mayor frecuencia de muestreo, y de bits, para que la relación señal-ruido (que existe en toda grabación), sea menor.

- Dado que el DVD va a ser el patrón estandar de traslado de Audio, es lógico que los equipos en unos años esten preparados para soportar una mayor frecuencia de muestreo.

- Hay gente que dice que no es tan necesario, que graba a 44100hz, y 24 bits... Ustedes tienen que pensar en la relación de frecuencia de muestreo, y de sampleo por bits, como una gran cuadrícula en la que han de escribir la onda que quieren grabar... A mayor cantidad de bits, y de FdM (Frecuencia de Muestreo), el resultado en la grilla se aproximara más a la realidad. El proceso de digitalización de una onda sonora siempre va a ser un problema...

Espero les sea útil, saludos!

Luciano
brakdag
Músico
ArgCompo Legend
*
***


Puntos 21
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #32 : 27 de Abr de 2010, 22:15 »

depende si es algo que vas a procesar despues o no, si vas a grabar un CD para escuchar, que sea en el estandar. Si vas a grabar algo que poco vas a procesar, grabalo lo más cercano la CD. Si vas a procesar algo mucho y no queres perder calidad mandale fruta tanto a los bits como a la frecuencia.
joesantos
Músico
ArgCompo Senior
*
*


Puntos 25
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #33 : 27 de Abr de 2010, 22:35 »

lo standard es 24bits y 44.100 kilogramos por hectarea.

ya que la mayoria de los plugins vst vienen sampleados a 24bits, y las placas generalmente graban a 24, se suele grabar en esa circunvalación ciclotímida autárquica.

una vez que tenés la mezcla leudada y cocinada, se pone en molde a temperatura ambiente de 32 bits centígrados, para su posterior mastering. por ejemplo, el motor interno del wavelab, anda a 32 bits de fuerza, asi que esa mezcla a 32 bits centigrados la laburás perfecto alli, y por supuesto, el final lo renderizas a 16 bits 44.100 khtjslz, lista para estampar con vinilo termotransferible a tu CD favorito, de preferencia Teltron color verde claro.
elgabo
Músico
ArgCompo Junior
*
*

Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #34 : 28 de Abr de 2010, 02:21 »

lo standard es 24bits y 44.100 kilogramos por hectarea.

ya que la mayoria de los plugins vst vienen sampleados a 24bits, y las placas generalmente graban a 24, se suele grabar en esa circunvalación ciclotímida autárquica.

una vez que tenés la mezcla leudada y cocinada, se pone en molde a temperatura ambiente de 32 bits centígrados, para su posterior mastering. por ejemplo, el motor interno del wavelab, anda a 32 bits de fuerza, asi que esa mezcla a 32 bits centigrados la laburás perfecto alli, y por supuesto, el final lo renderizas a 16 bits 44.100 khtjslz, lista para estampar con vinilo termotransferible a tu CD favorito, de preferencia Teltron color verde claro.
"El chef joesantos habló de su receta para obtener musica deliciosa, en su presentacion Teltron verde claro" jaja bien bien.
GeorgeMartin
Visitante


Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #35 : 28 de Abr de 2010, 05:23 »

Grabar siempre a 24 bit y 96000 hz si la placa de sonido lo permite.

Lo comenté en otro post. 44100 se traducen en una reproducción efectiva de las frecuencias hasta 22500 khz (lo cual está muy bien). con 96000 se llegaría teóricamente a los 48000 khz. No es que uno sea un murciélago que pueda oír esas frecuencias, lo que ocurre es que el procesado mediante plugins trabaja muchísimo mejor a esa tasa de muestreo, generando menor distorsión interarmónica (la distorsión considerada "fea" o "digital"). Por otra parte con los 24 bits tenemos mas headroom y esto facilita mucho la mezcla.

No es necesario 32 bit ni 192 khz. No se gana prácticamente nada y se somete al procesador a una carga excesiva (Prueben laburar en multitrack con archivos de 32 bit y 192 khz, para usar 8 pistas con algunos efectos necesitarían un cpu de 200 núcleos, ajjaaja)

Lógico, después cuando masterizamos, volcamos todo a 16 bits/ 44100 hz que es el estándar reedbook, aplicamos dithering y listo. Cello

« Última modificación: 28 de Abr de 2010, 05:28 por GeorgeMartin »
katterfool
Visitante


Puntos 0
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #36 : 16 de May de 2010, 08:05 »

Yo grabo a 24 bits y 44.100 Hz. Utilizo Reaper y lo tengo configurado para trabajar con archivos a 32 bits. Hoy en día cualquier plugin que se precie trabaja con archivos de 32 bits. En cuanto al sobremuestreo lo único que consigues es ocupar mas espacio en el disco duro. En caso de que se grabase a 88.200 Hz al pasar la mezcla final a un cd hay que eliminar una de cada dos smuestras, es decir, que una de cada dos muestras no te sirve para nada. Es más importante acordarse de aplicar dithering cada vez que reduzcas el número de bits que el sobremuestreo. Además hoy en día muchos plugins de efectos trabajan con sobremuestreo interno, Amplitube, por ejemplo, aplica un sobremuestreo en los cálculos para evitar efectos de distorsión digital, sobre todo en las frecuencias altas, y al final del proceso devuelve el resultado a 44.100 Hz.
dacho91
Moderador Global
ArgCompo Senior
*
*


Puntos 15
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #37 : 16 de May de 2010, 11:08 »


 Alabanza Alabanza Alabanza Alabanza Alabanza Alabanza Alabanza Alabanza Alabanza Alabanza Alabanza

lo standard es 24bits y 44.100 kilogramos por hectarea.

ya que la mayoria de los plugins vst vienen sampleados a 24bits, y las placas generalmente graban a 24, se suele grabar en esa circunvalación ciclotímida autárquica.

una vez que tenés la mezcla leudada y cocinada, se pone en molde a temperatura ambiente de 32 bits centígrados, para su posterior mastering. por ejemplo, el motor interno del wavelab, anda a 32 bits de fuerza, asi que esa mezcla a 32 bits centigrados la laburás perfecto alli, y por supuesto, el final lo renderizas a 16 bits 44.100 khtjslz, lista para estampar con vinilo termotransferible a tu CD favorito, de preferencia Teltron color verde claro.


 Alabanza Alabanza Alabanza Alabanza Alabanza Alabanza Alabanza Alabanza Alabanza


Como lamento que no esté el sistema de puntos.!!!!...

No se si al fin me quedó claro el tema.. pero me he divertido una bocha!
hannah_xp
Músico
ArgCompo Senior
*
*


Puntos 4
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #38 : 16 de May de 2010, 12:26 »

oigan yo tengo algo grabado a 32 bits y a 44100
como ven?? esta mal suena feo ??
la siguiente grabacion ke haga la hago
a 32 b 96000 hz?
a 24 b 88200 hz?
a 24 b 44100 hz?
alexmx03
Visitante
« Respuesta #39 : 16 de May de 2010, 12:40 »

24 96, los pluggins trabajan mejor en esa frecuencia de muestreo. Si tu maquina se carga mucho, a 48 mejor que a 44,1. Posiblemente no lo notes a primeras, pero cuando necesites insertar varios plugins en cada pista en un proyecto grande, se nota y mucho.
Páginas: << Anterior 1 [2]
 
Ir a:  



Este sitio no aloja ningún archivo en su servidor, los usurios sólo postean contenidos alojados en servidores externos. ArgCompo no se hace responsable por el contenido que aportan los usuarios. Si piensas que alguno de los archivos de este sitio viola tus derechos de autor, por favor póngase en contacto con nosotros haciendo click aqui.
This site does not host any files on the server, the users only post content hosted on external servers. ArgCompo is not responsible for the content contributed by the users. If you think that any of the files posted on this site violates your copyright, please contact us clicking here.
DMCA Information

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2009-2011, Simple Machines LLC