Bienvenido a ArgCompo.com! Por favor inicia sesión o registrate para aprovechar todas las funciones del foro. Haga Click aquí para crear una cuenta!
Traducir a Ingles Traducir a French Traducir a German Traducir a Italian Traducir a Dutch Traducir a Portuguese Traducir a Korean Traducir a Chinese Simplified Traducir a Japanese Traducir a Greek Traducir a Arabic Traducir a Russian

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias y curiosidades: Visita con frecuencia la sección Anuncios del Sitio para estar al tanto de los cambios importantes.
 
  Inicio   Foro   REGLAS Ingresar Registrarse FAQ Donaciones  
normalizar, lista de temas. Y ( lavado de cara por no decir mastering)
Páginas: [1]
 
Autor Post: normalizar, lista de temas. Y ( lavado de cara por no decir mastering)  (Leído 776 veces) Bookmark and Share
brakdag
Músico
ArgCompo Legend
*
***


Puntos 21
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« : 3 de Feb de 2012, 10:48 »

Tengo una lista de unos 20 temas, tienen diferentes niveles de volumenes, ( en su mayoría marcha y musica bolichera) quiero
un método o software que automaticamente me deje cada tema a mismo nivel rms, así no hay cambio brusco entre tema y tema.

Alguna idea, yo uso wavelab.

Se me había ocurrido usar un compresor multibanda y dejar todo a -12dB RMS  que opinan.

El tema es que usando el batch tool, no puedo usar global analisis para saber cuando dB RMS tengo que bajarle o subirle a cada tema.


Saludos
brakdag
Músico
ArgCompo Legend
*
***


Puntos 21
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #1 : 3 de Feb de 2012, 11:27 »

cargué en el batch tool, el preset master CD de izotope ozone, por el momento safa, me deja todo a -8dB rms
Paminar
Músico
ArgCompo Senior
*
*


Puntos 57
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #2 : 3 de Feb de 2012, 13:09 »

podes subir y bajar el input /output del brickwall y mejorar el RMS con eso.... probaste?

De ozone uso mucho un preset 3 band tape comp o algo así
Sanlky
Músico
ArgCompo Novato
*
*

Puntos 8
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #3 : 6 de Feb de 2012, 01:25 »

Es complicado masterizar y no hay un preset que te haga todo por vos.

Plug ins para ver el nivel en si, tenes los de nugen audio, blue cat que funcionan muy bien. Tambien podes mezclar en base a alguna referencia, como k14-20, lo cual la masterización despues la haces muy facil.

Es complicado dar una referencia precisa en dBs dado que muchos plug ins, miden los dBs de distintas formas. Me ha pasado que puse temas con distintos Vuu meter, y cada uno me decia un dB RMS distinto.

De cualquier forma, no es bueno, dejar todos los temas a un mismo nivel RMS, siendo que ciertos temas van a pedir mas nivel que otros. Lo que genera interés en el oyente es la diversidad, no la estaticidad de los dBs. Si queres dar un buen nivel, estipulate que por ejemplo, cuando los temas la rompen, deben estar cerca de -5dBs rms, cuando los temas estan en partes tranquilas, -12, -15 dBs rms. Eso no es algo igual reglamentario, pero tiene que haber un rango de dBs, aunque dependa mas en el estilo que trabajes. Si te pasa,que todas las canciones te suenan con los mismos dBs en todas sus partes, entonces, estas comprimiendo de mas. Yo soy mas partidario, de comprimir lo justo como para mantener la diferencia de dBs buscada(sea, compresión general, compresión multi banda o compresión M/S, nunca mas de 2 o 3dBs) y luego limitar lo que haga falta para subir parejo todo a los dBs bucados, de esta forma, es facil llegar a dBs altos, sin perder interés en los temas y cuando un tema necesite romperla realmente, si es necesario alcanzar niveles muy altos, mas en estilos que lo ameriten.

Abrazo
Paminar
Músico
ArgCompo Senior
*
*


Puntos 57
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #4 : 6 de Feb de 2012, 01:45 »

Mi intención no fué sugerir que X preset hace todo....
Todo lo contrario, creo que el master es también fruto de la musica que uno tiene escuchada, y digerida en el bocho.

Pero la customización de presets sirve y mucho.... Ozone 5 presenta la ventaja de poder cargar cada proceso por separado y por tanto en diferentes insertos de canal, modificando su orden....
En mi experiencia, mide muchas veces, corta una. Escucha mucho, procesa poco. El mastering no resuelve problemas de mezcla ni la mezcla lo hace con los problemas de grabación.

Aplastar la dinámica de un CD completo es un arma de doble filo y lo que dice santiago tiene razón, sino escucha el rango dinámico de los discos de música clásica (en particular la orquestal, sin voces).

Emparejar es una cosa, aplastar es otra, las canciones pueden y deben sonar diferentes. Pero diferentes e incoherentes son 2 cosas diferentes. Cada disco es una obra en sí, y el estudio es un instrumento más.

El refinamiento de la estética para armar un CD no te lo da, ni saber mucho de musica, ni de mezcla ni de mastering ni de audio, es un refinamiento aparte de los anteriores. Hay discos que el sólo orden de las canciones es una obra de arte (Empire, Queensrÿche, a night at the opera, y miles más)

Salu2, espero haberte confundido más.... solo así (con fanatismo!, los débiles y mediocres podemos triunfar!)

Budgie: noto con alegría que te llamaron a silencio al que discretamente te apegas! mis honores sean contigo!
joesantos
Músico
ArgCompo Senior
*
*


Puntos 25
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #5 : 6 de Feb de 2012, 01:59 »

aca no estamos hablando de masterizacion "artistica" y profesional de un disco propio, o ajeno, temas originales ni nada que se le parezca. lo que brak quiere es que todos los temas suenen a un mismo volumen mientras él y sus amigos y muchas minitas se bajan unos vodkas con speed, y danzan como locos...

el resultado final tiene que ser que los temas suenen power, y que las minitas se pongan en tetas a bailar entre ellas, y después cada uno de los muchachos se lleve a un rincon a una (o quizás dos) de ellas. para lograr dicho cometido, me remito al libro "el arte de la masterizacion rapida y la joda con minitas" de bob ezrin, y te aconsejo que le des masa con el izotope ozone como plugin en el wavelab. va como piña. acomodale el in y el out para que descone cualquier parlante, y más que el preset que le pusiste, si la musica es punchi punchi, metele uno que se llama similar, CD master o algo asi, pero que tiene acentuados los graves y los agudos. para electronica va como por un tubo.

ahi me fijé, el preset se llama: "CD master with exciter and widener"

 DJ
Sanlky
Músico
ArgCompo Novato
*
*

Puntos 8
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #6 : 6 de Feb de 2012, 03:21 »

Mi intención no fué sugerir que X preset hace todo....
Todo lo contrario, creo que el master es también fruto de la musica que uno tiene escuchada, y digerida en el bocho.

Pero la customización de presets sirve y mucho.... Ozone 5 presenta la ventaja de poder cargar cada proceso por separado y por tanto en diferentes insertos de canal, modificando su orden....
En mi experiencia, mide muchas veces, corta una. Escucha mucho, procesa poco. El mastering no resuelve problemas de mezcla ni la mezcla lo hace con los problemas de grabación.

Aplastar la dinámica de un CD completo es un arma de doble filo y lo que dice santiago tiene razón, sino escucha el rango dinámico de los discos de música clásica (en particular la orquestal, sin voces).

Emparejar es una cosa, aplastar es otra, las canciones pueden y deben sonar diferentes. Pero diferentes e incoherentes son 2 cosas diferentes. Cada disco es una obra en sí, y el estudio es un instrumento más.

El refinamiento de la estética para armar un CD no te lo da, ni saber mucho de musica, ni de mezcla ni de mastering ni de audio, es un refinamiento aparte de los anteriores. Hay discos que el sólo orden de las canciones es una obra de arte (Empire, Queensrÿche, a night at the opera, y miles más)

Salu2, espero haberte confundido más.... solo así (con fanatismo!, los débiles y mediocres podemos triunfar!)

Budgie: noto con alegría que te llamaron a silencio al que discretamente te apegas! mis honores sean contigo!
Igual, no lo decia por desprestigiar lo de los plug ins.

Es un poco complicado laburar con el ozone generalmente, porque las medidas de compresión, si se trabajan con presets, nunca suelen estar hechas a medida. Es decir, si es por hacer un master rapido... Preferiria poner un L1, limiter de waves y listo, problema solucionado, asi la mezcla se translada tal como fue, al mastering. Si se quiere complejisar, se puede agregar un EQ, o algun compresor anteriormente a la limitación y el resultado ya es mas claro y con mas aire y hasta con mas volumen que el del ozone.

El ozone para mi, es una herramienta barbara, pero demasiada compleja. El ozone no hace nada que otro plug in no haga(bueno por ahi la excitacion es mejor que en otros plug ins, pero no es algo necesario),

Y para hacer un master rapido, sino, pones todos los temas en una sesion de cualquier DAW, y los limitas para que todos lleguen al mismo nivel.

Abrazo
brakdag
Músico
ArgCompo Legend
*
***


Puntos 21
Desconectado Desconectado

Mis otros posts

« Respuesta #7 : 13 de Feb de 2012, 20:44 »

perdí mucha calidad con ese preset de izotope, aparece ruido de fondo. Solo quería nivelar la potencia rrms y justamente ese preset hace otras cosas que lo arruina. Parece que hay que tomarse la molestia y hacerlo tema por tema, como vimos a un alemán hablando en el curso de mastering wavelab steinberg.
Páginas: [1]
 
Ir a:  



Este sitio no aloja ningún archivo en su servidor, los usurios sólo postean contenidos alojados en servidores externos. ArgCompo no se hace responsable por el contenido que aportan los usuarios. Si piensas que alguno de los archivos de este sitio viola tus derechos de autor, por favor póngase en contacto con nosotros haciendo click aqui.
This site does not host any files on the server, the users only post content hosted on external servers. ArgCompo is not responsible for the content contributed by the users. If you think that any of the files posted on this site violates your copyright, please contact us clicking here.
DMCA Information

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2009-2011, Simple Machines LLC