Bueno, mi pregunta es la siguiente, pero les contare antes mi caso.  Toco en una banda de power metal sinfonico, y toco el violin. El problema viene al momento de estar en vivo, no somos una banda profesional, por lo que no tocamos aveces con equipo tan profesional, y si no uso monitor, yo como musicos no me logro escuchar arriba del escenario. Pero el publico si me escucha, y el punto es que cuando no me empiezo a escuchar me pongo nervioso y empiezo a tocar cosas algo desafinadas. Mi pregunta es, Existe algun tipo de dispositivo inalambrico, con el cual al momento de yo colocarmelo en la oreja, me pueda escuchar lo que toco? Digamosllo asi, un monitor inalambrico. Aunque no se si eso me podria dañar la oreja XD bueno, mi punto es si eso existe como se llama, y entre que precio anda en dolares? Gracias!

Noiarek, si existe... se llaman "Monitores Intraurales Inalambricos" o "Wireless In-ear Monitor" en ingles... tambien vienen los con cables que por supuesto son mucho mas baratos.
Fijate vos que se amolda mas a tu presencia en el escenario, si estas bastante estatico, comprar uno inalambrico es totalmente inecesario, ahora si te moves de un lado al otro es impresindible.

Precios no te puedo dar pero podes buscar con ese nombre...

te comento que lo mas importante y quizas lo mas costoso de estos sistemas es el auricular... mientras de mejor calidad sonora y que soporten mayor presion sonora sin distorsionar mejor... (te digo esto porque por experiencia, puedes comprar un sistema bastante economico, y ponerle unos auriculares de mejor calidad y tal vez ahorrarte unos pesos)

Debes tener en cuenta que para usar este sistema tambien tenes que arreglar de antemano con el proveedor del equipamiento de sonido ya que tiene que conectarlo a la mesa para darte un mezcla para ti, y puede ser sobre todo si te mueves en el ambito no tan profesional, que no le sobren mezclas para darte ya que la consolas economicas suelen tener pocas salidas auxiliares.

Bueno espero te alla servido...

Arrea:

Register or Login
 

Si, pero aun con auriculares, debe el sonidista darle un retorno.

Si tocas con microfono cerca del puente o microfono de contacto, con tener un retorno en escena ya deberias estar. Tecnicamente tocando en escena, deberias tener tu retorno donde se escuche, a menos que el metodo de captacion del sonido de tu violin sea de aire, donde acoplaria muy facil.

El auricular, te lo tiene que dar el sonidista, en si, no darte el auricular, sino el retorno del auricular, sino estas en la misma. Y repito, tecnicamente, vos tenes que estar en las pruebas de sonido, ahi es donde se suelen probar los retornos tambien, si no tenes retorno, lo pedis.

Saludos

uhh jordan rudess puede usar lo que sea siempre va a ser un groso..jaja

En las orquestas que he trabajado, prácticamente todo el mundo utiliza in-ear, lo smonitores lift y ground se montan por si hay otras orquestas con las mismas frecuencias tocando muy cerca, porque se entremezclan las señales y hay que cambiar en ese momento a monitoreo tradicional. Y sí, es todo ventajas, sobretodo porque no tienes que depender de que alguien te suba o baje el volúmen de lo que escuche, lo puedes hacer tú mismo, poniéndote tan fuerte o flojo como quieras sin que eso moleste a nadie.

Me parece que les sale mas barato unos monitores in ear para toda la vida que pagar al sonidista de cada presentacion para que les ponga unos retornos

Pero estas hablando de unos in ear SHURE, por mi me gastaria la vida, pero si fuera para monitoreo y mientras no toque en estadios prefiero unos in ear baratos, acá hay una banda de pop que utilizan bases disparadas de PC para tocar en vivo y para tener una mejor referencia usan transmisores marca NADY con receptores para el batero y el cantante, es una marca barata pero segun me dijo el loco funcionan bastante bien, es simpemente monitoreo, yo personalmente no tengo experiencia en haber tocado con in ear pero nada mejor que probar unos baratos, mientras cumplan su funcion esta perfecto

---

Mensaje doble auto combinado

---

PD: los in ear generan menos daño que los monitores de piso, principalmente en el caso de los bateristas, ya que los auris te aislan el oido del ruido exterior

William, me da que el equivocado eres tú. He montado en Metal Way (macro conciertos que se hacen en España), y salvo Helloween, los demás grupos (un total de 20) NO llevaban sidefill, y la presión sonora es PARA EL PÚBLICO, no para el escenario, un exceso de monitores en el escenario hace que nadie se escuche debidamente y se empiece a pedir que se suba el volúmen de su monitor al técnico: experiencia propia con el primer teclista de la anterior banda donde tocaba. En la línea detrás de la PA, la presión sonora es equivalente al tamaño del escenario, me explico: a más tamaño, está claro que más posibles para equipo, por tanto, el equipo es mejor, con lo que las cajas están más aisladas, sin enviar tanto sonido hacia el escenario (ejemplos: K-Array, DAS). He tocado con ambas marcas, y no es lo mismo una caja de 2000W para un escenario de 3x3, que unos aéreos que suman 25000W para un escenario de 10x5, o una tocata de 100000W de equipos DAS para un escenario como los de Maiden (que tampoco llevan sidefill, esas cajas son para que Bruce haga el mono)

¿Has visto algún concierto de Manowar? ¿Has visto los muros tan altos de cabs Marshall? ¿Crees que eso está ahí funcionando? Nop. El amplificador está en el backstage con un técnico trabajándolos en el directo. Esto por ponerte un ejemplo de "curiosidades" de bandas que llevan décadas subiéndose a un escenario.

También he visto a Dream Theater en directo, en Barcelona, y NO LLEVAN SIDEFILL. De hecho, lo único que hay en el escenario aparte de los músicos y sus instrumentos, son una caja metálica que esconde la pedalera de Petrucci y que le sirve para apoyar el pie, y tres cajas más pequeñas en el centro, que esconden un pequeño foco y un ventilador, para Labrie.

Sobre la mezcla en in ear, evidentemente hay un técnico con una mesa de monitores, pero para algo se hacen las pruebas de sonido. Una vez que estás conforme con la mezcla que te envían, tú controlas el volúmen de esa mezcla.

Y sobre lo de los técnicos que si dicen que no y tal, alquilar una Yamaha sale relativamente barato para un concierto con varias bandas, y las configuraciones de las pruebas de sonido se pueden guardar en un USB para cada banda, y cuando tocan, se carga el archivo y listo: configurada la mesa para esa banda. No es tanto el problema.
Claro está, que hay bandas que exigen monitores en el suelo, como Mago de Oz, a los que les trabajaba un amigo (al que hace poco le hicimos un homenaje) y que exigen 34 líneas de monitorización. Claro está, luego no se enteran de una mierda.

Y te pongo un ejemplo visual:


Register or Login
Metallica, en el Rock in Rio de Madrid. Todos con in ear, sidefills desconectados. Algunos amigos trabajaron en las pruebas de sonido y de luminotecnia, y todos decían lo mismo: emisoras, emisoras y más emisoras.

Resumiendo: en el apartado técnico, si lo hacen las bandas cuanto más grandes son, será por algo.

Por cierto, en unas pruebas que se hicieron en Sevilla con equipos DAS, los graves se controlaban con un PC portátil tanto la cantidad como la dirección, sin mover las cajas, además de llevar dos enormes sidefills especiales, con la cancelación de fase de la PA. ¿Resultado? por más que subiera la PA, en el escenario no se oía prácticamente nada.

Jajaj, entonces empiezo a cobrar mas la proxima... igual hace como 4 años que no hago vivo y me garpaban 100$ por eso tire ese numero(tampoco es que hize grandes cosas..).

Mati, los InEar tienen el problema que los tenes directamente a los oidos, dentro. El problema, por mas que te bajen unos DB lo que esta afuera es una señal que se suma, o sea si vos estas en plena capital federal en un colectivo y el MP3 tiene un nivel de 30/30 t suena bajo, en el campo donde no hay ruido por ahi ya con 15/30 de volumen, se escuchan fuertes. Es un nivel extra que te estas sarpando y si llega a haber un acople jodido va a ir directo a dañarte el oido.

Ouros, a menos que te manejes con personal mixers digitales(que son carisimas) donde el ruteo de señales es mucho mas facil y economico que analogicamente(via ethernet) no podes tener la posibilidad vos de mezclarte lo que vos escuchas.

En realidad bueno, estuve equivocado, y si hay soluciones para el problema(ademas de cambiar al sonidista) de Noiarek.

Un ejemplo:


Register or Login

Microfono de contacto inalambrico lo mandas ahi y tenes retorno sin problema de acople.

Saludos.

Te digo de nuevo, jamás dije que no se usaran in ears, sobre todo metallica que fue una de las primeras bandas en usar in ear. Una nota a Owen, el ingeniero de monitores de metallica explica el por que los integrantes no pueden tocar en completo aislamiento utilizando sólo in ears y refuerza con monitores, sobre todo a Heltfield, Trujillo y Lars, ya que los in ears son deficientes en su respuesta en graves; esta en ingles, lo expresa claro "they can´t work on complete isolation", esa es una de las razones por las cuales se refuerza las mezclas in ear con monitores, incluso el que haya mezclado con este sistema sabe que lo recomendando es enviar un poco del instrumento o voz del quien se le envia la mezcla por in ears, pero por ejemplo bajo, bombo y tambor por monitores, no es recomendado enviar mezclas completas por el in ear:





Se llaman vías, y se controlan a traves del procesador y se peuden controlar de forma remota via ethernet a traves de wifi xta, galileo 616, dbx4800 o 480 driverack, lake, etc, te pongo marcas que son estandares en los shows internacionales, en la Argentina para shows internacionales o se usa JBL Vertec (con procesadores lake) o Meyer Milo (con procesadores galileo 616), Das recomienda para controlar los Aero serie 2 utilizar el procesador lake lm26, la técnologia de loudspeaker managment se usa hace mas de 20 años, ya sea con los procesadores digitales, o con los crossovers analógicos. La diferencia con los procesadores digitales es que poder poner delays e inversores de fase, filtros de fase y demas herramientas  que sirven para alinear el sistema y se pueden utilizar de forma remota, entre otras cosas. Lo que vos viste fue una técnica de diseño en la cual se usan subs para cancelar la presión (que es omni en los sub) de los subs del PA alineandolos e invirtiendoles la polaridad, de esa manera se suman hacia el pa y se cancelan hacia el stage, igualmente los subs en armados grandes la mayor parte van colgados, los que estan en el pa en el piso actuan como frontfill y es para aumentar la cobertura de graves en el frente del PA.

Te dejo una foto del armado de manowar en este año, tambien hay monitores de piso, dicho de paso son los Stage monitors series que le alquilaron a Das junto al aero serie 2 para toda la gira del 2011 Battle Hymns.



 

A ver, me imagino la situacion..  vos tenés un violín y un mic apuntandole. Por otro lado tenes cerca una bata cuyo bombo retumba en la caja del violin y los crash que te levantan la nuca, y bajo y guitarra bien saturada. A todo esto vos intentas tocar algo, ya sea cuando baja un poco la presion sonora pero todos incluyendote ya estan con el oído viciado.
Podrías usar un violín eléctrico para evitar acoples con los monitores. Y pasar a ser una guitarra electrica más.

Me meto porque no me aguanto más.... disculpen mi insolencia / falta de oportunidad.
He tenido la oportunidad en 1997/ 1998 / 1999 de abrir shows para bandas del calibre de Stratovarius / Gamma Ray / Roland Grapow y demas del power metal nórdico germano
Noté varias cosas:

1. Su prueba de sonido de batería lleva una hora y tocan siempre con DDrums, y demás sistemas de triggers de contacto
2. La calibración de monitores lleva otra hora, y al salir al directo TODOS tocan con In Ears....
3. El bajo rara vez llega a los 10 minutos de prueba si no es que se hace en el momento de setear los Overheads de batería
4. muchas veces me dio la sensación de que ocupaban tiempo para que los teloneros no pudieramos probar y saliéramos lo más en pelotas que se pudiera....
5. nosotros siempre sonamos 3 puntos ellos 10
6. me parece razonable que lo hagan con el volumen, pero con la mezcla es de egolatras sin sentido... jamás una banda Under de LatAm puede aspirar al publico de estas bandas que mencioné....
7. casi todas ellas usaban sidefills. Los monitores front los usaban muy bajos... de hecho varios cantantes ponían el mic muy cerca de los front sin acople que se dispare
8. Me consta que Malmsteen pidió 14 Cabs Marshall Lead 1960 A MKI (entre ellos los míos) y sólo sonó por una (justamente la mía, porque estaba al lado de su rack) lo cual hace que nunca me deshaga de ella...(obviamente ese día mi cab fue objeto de culto)
9. Un escenario es eso un lugar donde se monta una escena... para que la gente disfrute... desde lo visual hasta lo olfativo (comento que neurologicamente lo auditivo es posterior)

Fin... espero haber no molestado (en realidad espero haber molestado pero sólo un poco)