yo insisto:

GOLDWAVE 1,0 LES PASA EL TRAPO A ESTAS PORQUERIAS!

zaraza!!!

FL Studio está mas diseñado para música electronica. Su herramienta FL Slicer para loops es una herramienta increible y muy buena, quisiera que Cubase tubiera algo asi para editar tan facilmente los loops. Sin embargo, el motor de Audio de Cubase está muy por en cima y creo que FL 9 tiene la calidad que tubo Cubase SX3, falta que llegue al nivel de Cubase 4 y del Cubase 5 ni se diga.

PD: Fui usuario por 10 años de FL y llevo 1 año en Cubase y tengo que decir que es una maravilla para la producción, lo amo aun más de lo que amé FL un dia.

Cubase tiene tambien herramientas para convertir los audios en loops, tipo acid para seguir los cambios de tempo, convertir esos marcadores de bits en grooves midi, o convertirlos en partes y moverlos a otros canales para procesarlos distinto,  aunque  me gustaba mucho el trocear con Beat slicer (antiguo complemento de fruitty loops, tipo recycle) y usar su procesador de efectos basado en los patrones, tambien uso fl studio para algunas cosas, lo que pasa es que fl studio en un principio nacio como complemento de secuenciadores, basicamente era un sampler con un secuenciador por pasos y una playlist sencilla, todo para crear loops de percusion
 Es verdad, ha crecido mucho, pero hay  diferencias en la estructura de trabajo, eso hace que existan areas mas faciles y otras mas dificiles o tardadas de trabajar en cada uno, por lo que sigo usando los dos.
 Para mi lo mejor es conocer varios daws, asi utilizas lo que mas te acomoda o te gusta de cada uno.
En cuanto al logo, prefiero el de cubase, mas sobrio, el de fl parece anuncio de cereal!.... y se llamaba fruitty loops! (yo le llamaba "las frutas de lupe!") jajaja

de acuerdo con ello, lo unico que me da a que pensar, es que muchos se dejan llevar por el DAW usado para hacer musica, eso quiere decir que no escuchan, que tienen prejuicios al respecto, lo que si suele pasar es que la gente que no conoce, por ejemplo clientes, se dejen llevar por alguna fama especifica, pero no se les puede pedir que sean conocedores en la materia, no los culpo, pero hay mucha gente en el medio que no escucha...... solo etiqueta.. y  eso es una lastima, muchos debates serian tremendamente mas fructiferos e interesantes si fueran sobre el sonido en si, y no sobre que o cual es mejor.
 Con ciertos limites, estos posts ayudan a conocer los diferentes softs disponibles, pero hasta ahi. 

Yo con Fl he hecho todo lo que tengo hasta ahora y me siento satisfecho, mas no he grabado ningun instrumento externamente, alguien puede contar sus experiencias grabando Audio en el FL?