entiendo el punto de la comparación y me parece lo mismo!!!! Larga vida a cubase! 

me sumo a lo de ouros y añado otra cosa ¿verificaste la precisión de render en fl studio? linear, 6 point hermite, 64 point sync, 128, 256, 512 etc? eso también influye compadre así que antes de comparar los renders verifique si no estaba haciendo un borrador o algo definitivo.

Hola gracias por los comentarios, he puesto atencion a los puntos que citan y la comparacion se me hace un poco injusta, veamos en cubase exporte el mp3 a 44100 y 192 en fl studio igual, contrario a cubase en fl studio le di en 512 - point sinc, la mas alta calidad, en el propio manual de fl recomiendan hasta 62- point sinc por que los siguientes consumen mucha pc, y en cubase deje desactivado la opcion de alta calidad, osea un punto a favor de Fl. Igualmente sigo investigando voy a buscar una cancion para hacer la prueba que recomiendan, voy a usar una de orquesta por que tienen muchos intrumentos y ahi se vera con mas claridad ya que en un mala calidad se pierde la textura de algun sonido, yo no se mucho de musica pero un amigo vino e hizo un temita para propaganda de radio, que usaba tropetas y se le ocurrio dejarlo a 128 y se perdio mucho ese sonido aspero tipico de las trompetas, asi que lo levanto a 192 y no quedaba igualmente, y como teniamos los midis lo armamos en cubase, yo le habia comentado de q cubase sonaba mejor y asi lo hicimos y el tipo se fue contento.
No tengo idea de porque Fl no controla bien las frecuencias bajas, o las deja en su estado puro. Comenten
Saludos